护理风险管理在普外科护理管理中的应用与分析

对普外科护理管理工作进行分析,并研究护理风险管理的应用及效果。方法:将我院普外科收治的部分患者作为主要分析对象,选取时间为:2020年2月-2021年2月,期间从收治的患者中选取100例完成分析。使用对比分析方法,从而更好的体现出护理风险管理的效果。以研究组和参照组为本研究小组名称,依据随机数字表法进行分组,分别将50例患者分入2组,分别使用常规护理管理、护理风险管理;在管理期间统计护理工作的相关资料,重点记录护理风险事件发生率及护理质量,比较重点研究数据。结果:{(95.75±2.23)基础护理评分、(95.39±1.38)病房管理评分、(94.34±3.49)危重护理评分比(85.58±4.09)基础护理评分、(85.27±2.33)病房管理评分、(82.15±3.47)危重护理评分}是研究组和参照组护理质量的比较结果;{(4.0%)比(20.0%)}是研究组和参照组不良反应比较结果,以上数据(P<0.05)。结论:护理风险管理是新型管理模式,将其应用到普外科,对风险事件和护理质量的控制效果显著,可广泛应用于今后的护理管理中。

循证护理在泌尿外科护理质量管理中的应用探究

研究循证护理在泌尿外科护理质量管理中的实际应用效果。方法:实验中于我院泌尿外科选取72例患者作为研究对象,均存在有不同类型的泌尿系统疾病,为探究循证护理在该科室中的应用,将其随机分配为两组,分别为对照组和观察组,每组36例,根据组别的不同使用不同的护理措施,其中对照组使用常规护理,观察组则应用循证护理,对比其临床效果。结果:观察组患者尿流率、膀胱压力、残余尿量等护理效果以及基础护理、护理文书、护理操作、专科护理、病房护理等方面的护理质量评分均显著优于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。其次,观察组、对照组分别有2例、7例不满意患者,满意度分别为94.44%、80.56%,对比来看观察组满意度更高,(P<0.05)。结论:泌尿外科护理质量管理中应用循证护理能够显著改善患者临床症状,并提高护理质量。