2019年珠海市白藤街道居民健康素养现状及其影响因素分析

目的了解珠海市白藤街道居民健康素养状况及其影响因素,为制定健康教育干预措施提供科学依据。方法采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取珠海市白藤街道595名15~69岁常住居民进行健康素养问卷调查。结果珠海市白藤街道居民健康素养为24.03%。居民健康素养的3个方面:基本知识和理念、健康生活方式与行为、健康技能的素养水平为分别为46.05%、39.33%、37.98%。居民6类健康问题素养水平由高到低依次为安全与急救素养(81.84%)、科学健康观(58.99%)、传染病防治素养(39.33%)、健康信息素养(36.81%)、基本医疗素养(32.77%)、慢性病防治素养(21.17%)。多因素回归分析结果显示,不同性别、文化程度、职业、家庭年收入、自评健康状况为珠海市白藤街道居民健康素养的影响因素。结论珠海市白藤街道居民健康素养水平高于全国和某些地区居民的健康素养水平,但慢病防治健康水平需要进一步加强,应根据人群特点有针对性地在薄弱环节进行干预,以提高居民健康素养水平。

基于利益相关者视角的村级工业园改造协调机制研究——以广东省鹤山市为例

利益关系是一切社会关系中最基本的关系,在城市更新领域中多元利益相关者之间的博弈过程、冲突机理与协调机制也是城市提升可持续能力的重要议题。而村级工业园改造中涉及的利益相关者类型更多样、利益分化更频繁及利益冲突更激烈。因此,文章以城市政体理论的利益相关者视角作为研究切入点,在构建多尺度多主体的“利益相关者识别-利益冲突分析-利益机制协调”的分析框架基础上,通过对广东省鹤山市村级工业园现实问题的考察,识别鹤山市村级工业园改造过程中涉及的利益相关者、利益诉求和利益冲突;然后结合典型园区改造案例探讨政府部门、国有企业、民营企业、金融机构、村集体和村民等核心利益相关者的利益博弈过程,进而揭示该过程中多元利益联盟形成、多样化目标达成、多主体利益协调的演化路径及其微观机制。研究发现各方利益相关者话语权不对等、权力不正义参与、利益分配和补偿机制不合理是村级工业园改造实施的主要制约因素;珠三角经济欠发达地区通常采取“政府主导+多元参与”模式,发挥财政局、国资委等政府金融组织的力量,联合村集体和村民与开发商、运营商、金融机构形成政村联盟、政企联盟正式与非正式合作关系及利益分配与激励机制,共同推动实现政治、经济、社会和生态等多样化目标。

珠海市金湾区城市居民营养与健康状况调查结果分析

目的了解珠海市金湾区城市居民营养和健康状况,为今后开展营养工作提供参考。方法根据"中国居民营养与健康状况监测工作手册(2011)",采用多阶段和人口成比例的整群随机方法抽取调查对象,通过3 d 24 h回顾法和以家庭为单位的调味品称重法收集膳食数据,身高、体重、血压等健康状况数据由现场体检收集。结果共抽取了450户家庭参与健康体检,其中随机抽取的180户居民参与了3 d 24 h个人膳食回顾调查和家庭调味品称重调查。调查对象谷薯类、蔬菜、鱼虾类摄入量接近推荐值;奶类、水果类、大豆类和蛋类摄入量低于推荐值;而畜禽肉类、油脂和盐的摄入量远远高于推荐值。食物成分分析显示B族维生素、钙、硒摄入不足的比例分别为85.3%、88.7%和73.0%;碳水化合物摄入不足的比例为18.9%;93.4%的居民钠摄入超过了适宜摄入量。脂肪供能比为41.7%;碳水化合物供能比为43.4%。体检结果显示超重率为32.4%、肥胖率为9.4%、高血压患病率为13.4%。结论珠海市金湾区居民膳食结构不完全合理,部分微量营养素摄入不足风险较高,超重/肥胖和高血压患病率高,应加强对社区居民的平衡膳食健康教育和营养与膳食指导。

鼻喷冻干流感减毒活疫苗和四价流感病毒裂解疫苗的保护效果评价

目的:观察鼻喷冻干流感减毒活疫苗(鼻喷流感疫苗)和四价流感病毒裂解疫苗(四价流感疫苗)的保护效果。方法:选取2020年12月-2021年3月在珠海市斗门区白藤街道办事处社区卫生服务中心预防接种门诊自愿接种鼻喷流感疫苗的50例儿童作为鼻喷流感组,将接种四价流感疫苗的50例儿童作为四价流感组,两组合为观察组,同期根据随机数字表法选取未接种流感疫苗的100例儿童作为对照组,比较三组流行性感冒(流感)发病率。结果:观察组流感发病率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);鼻喷流感组流感发病率与四价流感组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:接种流感疫苗可以预防儿童发病,对儿童起到较良好的保护效果;鼻喷流感疫苗和四价流感疫苗均能对儿童起到较好的保护效果。

内镜下金属钛夹联合艾司奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效

目的:探讨非静脉曲张性上消化道出血艾司奥美拉唑与内镜下金属钛夹联合治疗的疗效。方法:回顾性选取2020年2月至2023年2月珠海市金湾中心医院消化科收治的非静脉曲张性上消化道出血患者100例,依据治疗方法的不同分为单独治疗组和联合治疗组,各50例。单独治疗组给予艾司奥美拉唑单独治疗,联合治疗组给予艾司奥美拉唑与内镜下金属钛夹联合治疗。比较两组患者治疗前后生理应激、心理应激、氧化应激指标、炎症因子水平、舒适度、疼痛程度、生活质量,比较临床疗效、临床指标、并发症发生情况、再出血情况。结果:治疗后,联合治疗组患者平均动脉压、心率以及血清精氨酸加压素、血管升压素、白细胞介素(IL)–6、IL–8、肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平低于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合治疗组患者舒适度评分、生活质量评分高于单独治疗组,焦虑评分、抑郁评分以及疼痛程度评分低于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者出血次数少于单独治疗组,治疗时长、止血时长、住院时长均短于单独治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与单独治疗组比较,联合治疗组患者并发症总发生率、再出血率更低,临床总有效率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司奥美拉唑与内镜下金属钛夹联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效较艾司奥美拉唑单独治疗显著。