道路交通违法当场处罚之法律适用——杨桦林与珠海市公安局交通警察支队拱北大队行政处罚纠纷案

《行政处罚法》与《道路交通安全法》属于同一机关制定的一般规定和特别规定，二者不一致时，应适用《道路交通安全法》。在简易程序中，可以由一名交警当场作出罚款200元的处罚，但应当依法出示执法身份证件。当场处罚中，简易程序处罚决定书具有现场笔录的功用，而执法交警的陈述如没有相反证据足以否定，且没有证据证明交警与违法行为人之间存在利害关系，应作为证明违法行为存在的优势证据。

互联网时代罚金刑执行难的成因及其化解路径——基于A省X区法院的实证考察

在司法实务界与理论界的共同关注下,罚金刑执行难问题虽已取得一定的成效——主要是借助互联网技术建立执行网络查控系统,但目前罚金刑执行案件执行难的现象依然很突出。本文以A省X区法院罚金刑执行案件为考察样本,深入调研当前罚金刑执行属性,找寻其困境及根源,并针对性提出以司法查控网络为支撑,构建调查保全制度,设立网络查找系统,解决受刑人查找难的问题;建立信息共享网络,促进部门之间的衔接;拓深人工智能的辅助,解决"案多人少"的问题,全面完善信用惩戒期限和技术措施等,以期通过信息化、网络化与智能化推动罚金刑案件执行模式的变革,从而解决罚金刑执行难的问题。

论仲裁裁决的不予执行——兼评广东省高级人民法院《关于办理申请不予执行仲裁裁决案件的若干规定(试行)》

人民法院对于仲裁的事后监督主要通过撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决。学界多趋向于取消不予执行仲裁裁决这一司法监督方式,但在目前的法律框架下,从实务的角度全面规范不予执行仲裁裁决并协调好不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决两者的关系,与单纯地批判相比,显然有建设意义得多。本文从不予执行仲裁裁决与撤销仲裁裁决的冲突入手,以广东省高级人民法院《关于办理申请不予执行仲裁裁决案件的若干规定(试行)》的相关规定为主线,论证了不予执行仲裁裁决的双重标准、法律后果、审查部门、审查程序、救济途径等,以期能够推动不予执行仲裁裁决相关工作的规范化。

我国大部制改革的价值取向

大部制改革的价值取向在很大程度上决定着其改革的发展方向、具体制度安排和预期成效的取得。我国大部制改革应以统一性、公共性和服务性为价值取向,并按照各自的具体要求去指导和统领大部制改革的实际推进。

珠三角一体化的政策法律冲突及其协调

因利益驱动及立法理念、立法权限、立法技术等方面的差异,珠三角地区各市的政策法律冲突客观存在。分歧给区域经济一体化带来阻碍统一市场、增加交易成本和行政成本、加剧恶性竞争和发展不平衡等不利影响。珠三角经济一体化需要有良好的制度软环境作保障,需要破除各地因政策法律冲突而形成的制度壁垒,积极构建解决珠三角地区政策法律冲突的协调机制,进行制度整合与创新,提升珠三角地区的综合实力和国际竞争能力,促进珠三角地区可持续发展。

论国内民事送达制度的改革与完善

民事送达,指的是人民法院按照法定的程序和方式,将民事诉讼文书送交当事人及其他诉讼参与人的一种诉讼行为。它具有程序正义、程序效率和程序效益三个方面的价值。我国民事送达制度存在送达主体单一、诉讼文书签收人的范围过窄以及送达方式守旧等问题。本文通过对比分析域外民事送达制度,对于我国民事送达制度的完善提出建议。

论小额诉讼程序的构建

现行民事诉讼立法已经确立的小额诉讼制度,有利于小额案件当事人实体权利的实现,实现社会的整体公平和正义。但是小额诉讼程序规则的缺位致使小额诉讼程序的适用率偏低。过低的适用率有违小额诉讼制度的设置初衷,进而架空小额诉讼制度。应当从小额诉讼程序的适用范围、程序转换以及审理流程等方面构建小额诉讼程序规则,才能完善我国的小额诉讼制度。

香洲法院：治理电信网络诈骗犯罪出“重拳”

近年来，电信网络诈骗频发，严重损害了人民群众利益，破坏了社会秩序，已经成为社会公害。珠海市香洲区人民法院在审理电信网络诈骗案件时，坚持严格执法、思维创新、重拳出击、从严惩治。2016年，全年共审结电信网络诈骗案件19件，

想起我所办理的“第二十条”

第二十条指的是刑法第二十条,也就是“正当防卫”条款。最近,电影《第二十条》非常火,又一次让这个条款在社交网络刷屏。上一次,让其火起来的,还是2017年的山东于欢辱母杀人案和2018年昆山于海明反杀案。有人质疑:刑法第二十条是“沉睡”条款,可能会导致被人殴打不敢还手,路见不平不敢见义勇为……。

洗钱案件上下游犯罪量刑均衡研究--以“以罪制刑”理念为视角

司法实践中长期存在洗钱案件上下游犯罪量刑倒挂的问题,由于洗钱行为的事后帮助属性,以及自洗钱属于期待可能性减少的行为,自洗钱入罪不会改变洗钱案件下游犯罪,自洗钱构成犯罪的,量刑应轻于上游犯罪。洗钱罪情节严重的标准厘定应以洗钱罪独立性与从属性并存的复合特质为基础,不仅要具备一定数额、情节,而且要关联上游犯罪的量刑情况。司法实践过程中,具体的数额和情节标准可以参照现有司法文件的规定,同时在作为犯罪所得及其收益来源的上游犯罪行为可能被判处5年以上有期徒刑的情况下,才可以认定为情节严重。其中“可能被判处”刑罚,是指作为犯罪所得及其收益来源的上游犯罪行为,在不考虑自首、立功、认罪认罚、累犯等非犯罪事实时应当依法判处的刑罚。

人身安全保护裁定在珠海的探索与实践

一、试点基本情况 2008年11月．广东省珠海市香洲区人民法院被确定为人身安全保护裁定的试点法院。我们首先开展了两个月的调研和论证工作，争取到了人大、妇联、公安等机构的支持．进而完善法院内部机制，设立反家庭暴力受理的窗口、成立反家庭暴力合议庭、制订《关于人身安全保护裁定的程序规定》，于2009年1月正式开始试点工作。

技术侦查效益的实证研究

实证研究表明,当前极其稀缺的技术侦查资源并没有得到有效、合理的配置,在毒品犯罪侦查中存在较为严重的浪费侦查资源的现象,其突出表现为对轻罪案件适用技术侦查造成机会成本高昂,技术侦查违法现象严重造成错误成本高昂,证据使用不规范造成诉讼效益低下。出现这种现象的原因主要是现行技术侦查立法与效益理念不相适应,技术侦查的实践观念与效益价值不相符合,技术侦查体制和运行机制与效益模式不相契合。为此,必须着力于优化资源配置方式,降低技术侦查成本,实现技术侦查效益的最大化、最优化,具体改革思路包括改革和完善技术侦查立法,更新技术侦查的实践理念,改革技术侦查体制和运行机制。

优先权制度与我国司法实践中相关问题分析

优先权是指债权人的特定债权基于法牮的直接规定而享有的就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利。由于优先权是对特定债权的一种担保，就法律性质而言属于担保物权。毗先权渊源于罗马法，大陆法系国家如法国、日本以及继承法国法系的国家民法典均有专章规定。我国《民法通则》没有对优先权作出规定，立法上仅在《民事诉讼法》和《企业破产法（试行）》中将其作为特殊债权的清偿顺序，并在特别法、司法解释中予以规定。从我国现行立法规定来看，优先权主要包括如下几种类型。

瑞士一人公司的法规制

本文在对瑞士一人公司的法规制的历史与现状进行简要介绍和评述的基础上 ,从判例、学说和法律规定的不同层面就瑞士公司设立时社员的最少人数、公司设立后一人公司的间接承认以及一人公司内部的法律问题等进行了深入研究 ,以期对今后我国公司法的修改起到提示作用。

行政机关撤销登记事项应遵循正当行政程序原则

【裁判要旨】行政机关在作出对行政相对人有不利影响的行政行为时，应当履行告知义务并为其提供某种形式的表达意见和为自己利益辩护的机会，这是正当行政程序原则最低限度的要求。尽管现行法律，法规及规章尚未对行政撤销行为明确规定这一程序要求，但行政机关在作出行政撤销行为时必须履行这些程序义务，否则，人民法院可直接运用正当行政程序原则认定该撤销行为程序违法并判决撤销。

从股东代表诉讼看股东代表仲裁

《公司法》明确引入了股东代表诉讼,使适格股东可以在公司受到损害时寻求司法的保护。而《民事案件案由规定》将股东代表诉讼列为专门的案由更是实现了该诉讼由纸面至实践的完美转身。但对股东代表仲裁,除了个别学者在公司法著作中轻描淡写带过之外,无论是司法机构还是仲裁机构均没有回应。本文从美国股东代表仲裁的演变出发,针对我国股东代表诉讼的现状,论述了我国股东代表仲裁的可行性,并进而引申出如何在公司经营中运用股东代表仲裁以及运用过程中应注意的问题。

行政处罚若干实务问题研究——以土地行政处罚为例

近日，笔者审查了一批土地行政主管部门申请的行政处罚非诉执行案件，发现土地行政主管部门对非法占用土地的违法行为作出的行政处罚存在诸多问题，现将其中的典型问题选取出来，做一些尝试性的探讨和研究，以期抛砖引玉，就教于方家。

道路交通违法当场处罚之法律适用

【裁判要旨】行政处罚法与道路交通安全法属于同一机关制定的一般规定和特别规定。二者不一致的，在道路交通处罚案件中应适用道路交通安全法。简易程序中。可以由一名交警当场作出罚款200元的处罚。但应当依法出示执法身份证件。当场处罚中，简易程序处罚决定书具有现场笔录的功用。而执法交警的陈述如没有相反证据足以否定。且没有证据证明交警与违法行为人之间存在利害关系，应作为证明违法行为存在的优势证据。

特殊工种提前退休行政审批案件的司法审查

劳动保障部门在审批特殊工种提前退休时应告知职工可以提交证明特殊工种经历的材料,并对材料进行审核与认定。只有经不同时期的有权机关审批确认为特殊工种的,才能办理提前退休。对于国家政策和文件明确允许跨行业参照执行的,劳动保障部门不得依据地方性规定予以拒绝。此外,应在审批决定的主文部分引用相关政策和文件的具体内容以说明作出决定的理由和依据。

反家暴远离令的适用

从情理上讲,家庭暴力的受害人可以寻求的救助保护途径很多,但实践中,各种途径的保护力度好似都不够。最高人民法院2008年出台的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》,可以说是干预家庭暴力的司法担当。在此基础上,人身安全保护裁定的适用范围不断扩大,种类不断增多,裁定执行保障模式也不断完善。对家暴加害人适用远离令,在当下国内还是一种新颖的人身安全保护方式.