“国家-文明”和政治理论

2023年3月出台的新版《俄罗斯联邦对外政策构想》首次引入“国家-文明”概念,该概念涉及国家认同基本问题,而认同问题是外交政策思维的基础。“瓦尔代”国际辩论俱乐部网站(https://ru. valdaiclub. com/a/highlights/gosudarstvo-tsivilizatsiya-i-politicheskaya-teoriya/) 2023年5月18日刊发文章——《“国家-文明”和政治理论》。作者认为,新概念的使用可能意味着俄外交政策理论框架发生变化。作者的主要观点有:文明理论具有历史深度,有助于理解外交政策背后的文化因素,是对民族国家模式的思维超越,但文明理论也存在不足。首先,现实政治仍需放在现实环境中理解;其次,文明理论对和平与战争问题不具有普遍解释性;再次,在民族国家模式仍为国际关系行为体主要模式的情况下,主权概念和文明概念融合难度大。俄可能试图通过“国家-文明”概念,努力摆脱近一个半世纪在西方思想影响下的国家认同轨道,寻求新的身份认同,但这条道路注定艰难,“国家-文明”模式是否适用于其他国家尚不确定,现实主义仍具有现实意义。本文经作者授权在《俄罗斯学刊》以中文发表。

最后的帝国及其邻居——俄罗斯周边安全与地区秩序

2020年以来,俄罗斯周边形势突变,发生在白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、纳卡等地的动荡,引发了人们对于俄罗斯如何反应、作何考虑的重点关注。本文作者指出,俄罗斯对于周边地区仍然高度关注,但是重点不同,白俄罗斯与哈萨克斯坦的地理位置决定了这两个国家的安危与走向,直接关乎俄罗斯的核心利益;其他周边国家和地区的发展态势,对俄罗斯则不具有同等的意义。作者认为,自乌克兰危机以来,俄罗斯对周边地区的外交政策和行动,已经发生了改变,不是帝国式对周边事务到处插手的做法,而是根据自身的利益考量,有选择地、以不同的参与程度加以应对。俄罗斯权衡自身目前的实力与利益,在处理周边事务方面的目标和优先只有一个,就是确保本国安全,而非建立某种周边地区秩序。

俄乌冲突下的世界秩序、战略安全与俄罗斯国内政治——访谈费奥多尔·卢基扬诺夫

卢基扬诺夫认为,俄乌冲突是苏联解体后边界划分所埋下的冲突种子在三十年后的集中爆发,有其深刻的历史文化背景,也是由北约东扩引发的地缘政治冲突。俄乌冲突给世界秩序带来了巨大的冲击,但世界秩序的危机已经开启,这是美国和欧洲不愿放弃从冷战所获得的特权引起的。未来几十年,国际局势将持续紧张。在世界秩序危机和大国力量失衡的情况下,先前潜伏的冲突和争端几乎会不可避免地重新出现,包括核战略安全风险也极大上升。这其中的原因,既有国际政治中的冲突因素普遍抬头,也有美国霸权下三十年相对和平所导致的战略疏忽。包括中俄在内的各国学者应该关注战略安全议题。俄罗斯领导层在俄乌冲突爆发以来有效保障了俄罗斯国内政治稳定,维护民众的生活方式不变,推动俄罗斯经济逐渐走出困境。

构建中央欧亚：“丝绸之路经济带”与欧亚国家协同发展优先事项

中央欧亚国家面临着一系列内部挑战和外部威胁,保障经济增长和社会安全稳定需要各个国家间的协同合作。中国意在通过"丝绸之路经济带"完成国内经济结构调整和转型,并同时解决其西部地区和欧亚大陆中部地区的发展与稳定问题。俄罗斯则利用欧亚经济联盟框架下统一的关税空间和集体安全条约组织,保护参与国的经济安全与军事安全,提高成员国内部的经济社会稳定性和国际竞争力。在"丝绸之路经济带"与欧亚经济联盟的推动下,拥有资源优势的中央欧亚获得了巨大的发展潜力和投资吸引力。中央欧亚国家间的协同发展既需要"丝绸之路经济带"的投资能力,也离不开欧亚经济联盟制度框架下已成型的一体化项目。"丝绸之路经济带"与欧亚经济一体化项目将成为中央欧亚发展的驱动力,二者的对接与合作将改善该地区的基础设施状况,促进中央欧亚交通物流领域乃至整体经济的发展,维护该地区以及各国内部的安全与稳定。