针对性护理在骨折患者术后疼痛护理中的应用价值

评定针对性护理服务实施于骨折患者手术之后疼痛护理过程中的意义。方法:这次对于2020年03月--2021年02月在本医院执行手术的680例骨折患者开展项目详细探索,不同组别依据随机数字表方式开展区分,各项组别得以入组340例,试验组给予针对性护理服务,参照组予以一般护理服务,调查在执行护理之前以及执行护理之后疼痛严重程度评判分数、焦虑方面具体调查数据值、抑郁情绪详细分析结果,研究对护理服务持有满意态度所占比值、对于护理干预情况的依从人数总占比。结果:两项组别在执行护理之前疼痛严重程度评判分数互比差别较小(P>0.05),试验组在执行护理之后疼痛严重程度评判分数较参照组对应项目减少(P<0.05),同时,执行护理之后各项组别疼痛严重程度评判分数较执行护理之前下降(P<0.05);试验组对护理服务持有满意态度所占比值较参照组相关指标增加(P<0.05);各个组别执行护理之前焦虑方面具体调查数据值对比后差别并不大(P>0.05),试验组执行护理之后焦虑方面具体调查数据值较执行护理之前及参照组对应指标结果获得降低(P<0.05);不同组别执行护理之前抑郁情绪详细分析结果经由比较差距不大(P>0.05),试验组执行护理之后抑郁情绪详细分析结果较执行护理之前和参照组具体研究内容得到下降(P<0.05);试验组对于护理干预情况的依从人数总占比相比较参照组对应指标结果提升(P<0.05)。结论:在骨折患者行手术之后开展疼痛护理服务的过程提供针对性护理干预展示良好服务效果,可降低病患疼痛感受,改善病患对于服务的总体满意态度,缓解其焦虑情况和抑郁情绪,增加患者依从性。

中医正骨手法联合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折49例临床观察

目的观察中医正骨手法联合经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(OTCFs)的临床疗效。方法对甘肃中医药大学附属医院2017年2月至2019年12月收治的128例OTCFs患者进行回顾性分析,根据治疗方法不同分为治疗组49例和对照组79例,治疗组采取中医正骨手法联合PVP治疗,对照组单纯采取PVP治疗,术后比较2组的骨水泥渗漏率、病椎椎体高度恢复率以及手术前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、病椎Cobb角、病椎椎体高度。结果 2组骨水泥渗漏率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后2组VAS评分、ODI均明显降低,病椎Cobb角明显缩小,与同组术前比较差异均有统计学意义(P<0.01),且治疗组病椎Cobb角缩小更明显,与对照组术后比较差异有统计学意义(P<0.01)。术后治疗组病椎椎体前缘、中间高度均明显增大,对照组病椎椎体前缘高度明显增大,与同组术前比较差异均有统计学意义(P<0.01),且治疗组病椎椎体前缘、中间高度明显大于对照组,2组术后比较差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组病椎椎体前缘、中间高度恢复率明显大于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论中医正骨手法联合PVP治疗OTCFs可明显缓解患者疼痛,有效恢复病椎椎体高度及腰椎功能,改善脊柱侧弯,且操作简便、治疗费用相对较低,值得临床推广应用。