从连破六起疑难命案谈犯罪心理测试技术的价值与应用

犯罪心理测试技术的正确应用对疑难案件的侦破具有重要的辅助作用。要保证其在疑难案件的侦查审理中发挥作用,就必须坚持科学态度,以心理科学理论为指导,遵循心理活动的规律,并充分认识影响测试因素的复杂性和多样性,同时,承认犯罪心理测试技术发展的阶段性及其存在的问题,从而对犯罪心理测试技术予以正确地研究,并对其予以准确地把握和慎重地应用,这是犯罪心理测试能否取得准确结论,从而为疑难案件的侦查发挥作用的关键。本文通过连续六起疑难命案的侦破,就犯罪心理测试技术的价值及科学应用问题,谈一些观点和看法。

犯罪心理测试技术在疑难案件侦破中的作用

疑难案件的产生有多种因素,有侦查主体主观上的失误,也有案件本身的特殊性。将犯罪心理测试技术应用于刑侦工作中,来判断嫌疑人与案件的联系,突破了传统的侦查思维和手段。实践证明,犯罪心理测试技术在疑难案件侦破中有显著的作用,并日益成为侦破各类重大疑难案件的重要手段,其能及时排除无辜、准确确定犯罪嫌疑人、发现案件线索、防止刑讯逼供和提高办案效率。

我国心理测试技术效度特异的统计和信号检测论探析——“武氏心测理论方法”效度特异性研究

犯罪心理测试技术作为一项测试最重要就是它的效度。目前"武氏测谎"排除无辜率100%,总的准确率98%。也就是说,还存在将涉案者排掉的情况。本文重在分析论证这项技术各组成部分的统计学和信号检测论基础对效度特异性的影响。

被害人过错与疑难命案侦破——犯罪心理测试技术实案应用总结

刑事案件的发生,受许多因素的影响和制约,疑难命案尤其如此,而被害人过错则是诸因素中很重要但往往被侦查人员忽略的一个因素。被害人过错在一定程度上决定着作案人动机的性质以及强度,反映着作案人与被害人的关系,因此,将其作为案件侦查的一条线索,不仅为案件的分析、犯罪嫌疑人的排摸有帮助,还为侦查讯问相关理论的建立或完善提供理论依据。

我国心理测试技术两种编题方法的比较研究——以实案测试题目为例

目前我国心理测试技术界有两种主要的编题方法:一是借鉴和改进美国测谎的编题方法,二是由武伯欣教授等人在大量实案测试的基础上总结和创立的认知综合检测法编题。符合心理科学和中国国情的认知综合检测法编题在理论和实践操作上有更高的科学性。

犯罪心理测试实证效度的测量

目前,基于外周生理生物指标的犯罪心理测试技术(俗称测谎),就其各种效度指标而言,无论是实验室研究,还是实测研究,都会受到测试人员水平的影响,这是导致各种理论和方法之间以及实验室研究与实测研究之间的效度之争的一个很重要的原因。在此主要讨论心理测试最具有说服性的实证效度测量上的争议和现存的问题,以及如何界定的方法。

从心理实验看心理测试技术——被测人测试动机对心理测试的影响

本文首先对心理测试技术进行概述,叙述了心理测试技术的理论基础和客观依据;接着阐述了实验室研究中被测人测试动机对心理测试的影响;最后总结了被测人测试动机研究对心理测试技术实案应用的价值和应用趋势。

心理测试技术的文书鉴定功能

犯罪心理测试技术由于其独有的特点和功能,实践应用中能够从区别于文书鉴定的角度对文书物证进行同一性认定、甄别真伪等,在一定程度上可以较好地弥补文书鉴定之"不所为",增强鉴定结果的把握程度。通过案例分析,确立了犯罪心理测试技术文书鉴定功能的逻辑性和可行性,对犯罪心理测试技术在司法鉴定领域的发展前景有了展望。

青少年犯罪的极性心理和行为演变机制

当研究者以旁观者的姿态来看待凸显的青少年犯罪问题,试着以规则对抗、矛盾学说建立极性心理和行为机制来处理同样具有极性特征的犯罪问题时,青少年在犯罪问题上的易感性,在社会化过程中的弱势地位也许就开始清晰化了。

青少年犯罪的极性心理和行为演变

当研究者以对待自然科学的态度来看待凸显的青少年犯罪问题,试着以规则对抗、矛盾学说建立极性心理和行为机制,以去人化、完全物化和旁观者的姿态来处理同样具有极性特征的犯罪问题之时,青少年在犯罪问题上的易感性,在社会化过程中的弱势地位也许就开始清晰化了。

基于反应时的隐藏信息测试研究进展

隐藏信息测试是检测被测人是否具有某个特定事件隐藏信息的一种测试技术,目前已成为测谎研究领域的主流方法之一。反应时指标作为心理学领域研究最广泛的行为指标,也慢慢被纳入隐藏信息测试的研究之中。研究表明,使用基于反应时的隐藏信息测试(RT-CIT)具有良好的测试效度,同时有助于理解和探索个体在说谎时的认知加工过程,但其测试程序要求严格,易受到反测试的干扰。未来的研究应考察RT-CIT在实棠测试中的应用情况,进一步完善测试程序以对抗反测试的干扰,并与自主神经指标相结合,扩大应用范围;同时选取适当的数据处理方法以更有效地提升测试效度,更好地解释测试结果。

试析实案心测技术与实验心理学原理

心理测试是一项现代刑侦工作中应用较广泛的辅助侦查技术,其实测操作严格遵循实验心理学理论和原则,有很强的科学性。文章以中国心理测试技术(武氏测试法)的实测模式为例,详细解读其实验心理学的科学性因素。

心理测试技术在日本的研究与应用现状

日本使用心理测试技术已有近七十年的历史,且是世界上唯一将隐藏信息测试法(CIT)大量应用在实案测试的国家,CIT是其唯一使用的心理测试技术,其不再使用准绳问题测试法(CQT)。日本的测试人员每天都在使用CIT进行测试,在全国各地,每年约进行5000次测试,这些测试都是每个地区的专业测试人员实施的。本文就日本心理测试技术的发展史,CIT在测试中的具体应用、要求和法庭认可的条件,CIT在日本实案应用中的潜在问题和应对措施以及对我国的借鉴之处进行了简单介绍。

行为侧写与行为反侧写案例分析研究

通过对内蒙古D市一起焚尸案的侧写分析,认为行为侧写和行为反侧写是整个侧写理论和方法践行连续过程中不可分离的两个部分,但又是需要区别对待的两个侧写方向。这两者一方面统一于自身的理论,另一方面贯穿于其他案件侦破的理论和方法。其作用的发挥不仅依赖于侧写本身的优劣,也依赖于侧写主体的特征。

一些GKT测试原则的可变性解析

基于外周心理生物指标的GKT测试技术,在实验室和实测研究的基础上,总结和推导出一些一般意义上的原则,但对于这些原则在原则之外的情况的变化却鲜有系统的阐述。故而在此,将从测试的基本属性上,从心理测试理论和应用实践上论证这些一般意义上适用的原则在原则之外的可变性,为心理测试实践提供参考。

谎言并不可测

现代心理科学、计算机科学、认知神经科学等多种学科迅速发展,逐渐建立起一些主要以情绪理论为基础的心理测试技术,但各种心理测试技术的科学性和实践价值的差别相当明显。中国现行公检法机关运用的主要有美式测谎和中国人民公安大学武伯欣教授所创的武氏心测理论和方法。美式测谎以谎言口供为测试对象,认为存在具有普遍意义上的谎言-情绪反应模式,是没有科学根据的。武氏心测提出以与涉案人相关最为密切的心理痕迹的动态形成过程和状态为测试对象的"以变应变式"测试理论和方法,强调被测人的认知过程对测试影响的复杂性,克服了传统美式测谎的以"不变应万变"的机械性和简单化的弊端。

隐藏信息测试法假阴性分析

隐藏信息测试法是目前心理测试技术研究和应用的方向。有关研究表明,在隐藏信息测试法的应用中,由于受犯罪嫌疑人对目标信息的记忆状况、目标题目的数量、问题的重复次数、作案与测试的时间间隔、犯罪嫌疑人的认知偏差及反测试策略等因素的影响,易出现假阴性的现象。为了提高隐藏信息测试法的效度,避免其假阴性的发生,相关实验研究和大量实案应用表明:筛选出有效的目标问题并在此基础上增加题目组数,重复问题的提问次数,在案件侦查中尽早进行犯罪心理测试,规范审讯及测试条件,规范测试程序等措施,对改进和完善隐藏信息测试法,降低其假阴性,具有重要的作用。