钬激光前列腺剜除术在基层医院的应用价值

目的探讨钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生在基层医院中的安全性和临床价值。方法纳入2021年1月至2022年2月收治的前列腺增生患者70例,随机数字表法分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用等离子前列腺剜除术,观察组采用钬激光前列腺剜除术。收集患者围手术期各项指标:术中出血量、剜除组织时间、组织切除量、术后住院时间、术中及术后并发症发生情况,比较2组术前及术后1个月、6个月时国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)情况。结果观察组术中出血量、剜除组织时间、术后住院时间均明显低于对照组,组织切除量明显高于对照组(P<0.05);2组患者术后1个月、6个月的Qmax明显高于术前,且观察组高于对照组(P<0.05),而IPSS评分、QOL评分明显低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05);2组患者并发生发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论钬激光前列腺剜除术治疗前列腺增生的疗效显著、住院时间短、安全性高,在基层医院更具有应用价值。

经尿道电汽化加电切术应用负压吸引治疗前列腺增生的分析研究

目的:连续冲洗式电切镜中应用负压吸引经尿道电切术加电汽化治疗前列腺增生的临床研究。方法:采用经尿道连续冲洗式电切镜中接负压吸引治疗前列腺增生30例的效果观察随访。结果:30例手术成功,术中出血少、时间短、TURS综合征发生少、效果佳。结论:负压吸引式电切镜中应用电汽化加电切术治疗前列腺增生,术中并发症明显减低,避免了TURS综合征的诱因发生.切割时间明显缩短。

“三明治”法腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌

目的:分析前列腺癌患者接受“三明治”法腹腔镜前列腺癌根治术治疗的相关效果。方法:随机将86例前列腺癌患者分为参照组和研究组,每组43例。参照组行常规腹腔镜前列腺癌根治术治疗,研究组行“三明治”法腹腔镜前列腺癌根治术治疗。对比两组围术期情况、尿控能力、漏尿时间、漏尿量及预后效果之间的差异。结果:研究组手术时间长于参照组,疼痛程度评分低于参照组(P<0.05);两组患者术后2周、4周、12周及>12周尿控能力逐渐升高,术后2周尿控能力组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组术后4周、12周及>12周尿控能力均高于参照组(P<0.05);两组患者术后1 d、术后1周漏尿时间均降低,漏尿量减少,且研究组以上指标变化幅度均较对照组大(P<0.05);治疗前与治疗后,研究组患者前列腺特异性膜抗原(PSMA)、游离前列腺特异性抗原(FPSA)、总前列腺特异性抗原(TPSA)水平与参照组相比均无明显差异(P>0.05),组内治疗前后对比差异显著(P<0.05);结论:“三明治”法腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌时,虽治疗时间较长,出血量、尿管拔除时间等指标与常规腹腔镜前列腺根治术相比区别不大,但在改善患者泌尿功能、提高患者控尿能力方面更加有效,能够有效保障患者的预后效果。

血清中维生素D水平与前列腺增生患者病情严重程度的关系

目的探讨血清中维生素D水平与前列腺增生患者病情严重程度的关系。方法选取确诊为前列腺增生患者78例,所有患者均检测其血清维生素D水平,分析不同维生素D水平患者的免疫功能指标[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)]水平,并探讨维生素D水平与前列腺增生程度的关系。结果 78例患者根据其维生素D水平三分位数分为<50 mmol/L(26例)、50～75 mmol/L(26例)和>75 mmol/L(26例)。维生素D<50 mmol/L患者的IgA、IgG、IgM水平分别为(9.6±2.2)、(8.3±2.6)、(9.5±2.5)g/L,明显高于维生素D 50～75 mmol/L患者的(6.3±1.7)、(5.5±1.6)、(6.2±1.2)g/L和维生素D>75 mmol/L患者的(3.2±1.8)、(2.6±0.7)、(2.5±0.9)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。维生素D<50 mmol/L患者中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ度分别为4、4、8、10例, 50～75 mmol/L患者中分别为6、6、6、8例,>75 mmol/L患者中分别为8、8、4、6例;不同维生素D水平患者前列腺增生程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论维生素D水平与前列腺增生程度密切相关。