浅谈当事人庭审话语权的保障——以基层人民法院民商事案件庭审为视角

党的十八大以来,随着司法改革的不断深化,当事人的庭审话语权也相应发生了从弱到强的变化,尤其是强化了法官在审理案件时的中立地位,更加注重了对当事人庭审话语权的保障。但是,在审判实践中,因当事人庭审话语发言权的分配不均,往往导致当事人对案件的公正性产生心理质疑。本文通过基层法院民商事案件庭审实例研究,发现存在"失语"与"重复"并存、"打断"与"插话"时有发生、"重视不够"与"素质不高"相交的问题。基于此,本文提出了要突出中立,遵循法庭言辞原则;要因情而变,确定适当的庭审话语风格;要因人而宜,合理运用庭审语言;要改良庭审,夯实当事人话语权;要科学评定,建立当事人话语权的保障机制,使法官们充分利用好庭审,切实保障当事人的话语权,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

扎根西北 守护高原

1995年马天柱选调到甘肃省临洮县人民法院,原本是法律门外汉的他,因酷爱法官这个职业,当年就报名参加了全国法院业大培训。1999年顺利通过初任法官考试后,被任命为助理审判员。但他并没有止步,经过几年的艰辛努力,最终取得了兰州大学法律本科文凭。