关于表彰奖励甘肃省人大理论研究优秀成果作者的决定

关于表彰奖励甘肃省人大理论研究优秀成果作者的决定甘肃省人大理论研究会，甘肃省人大常委会《人大研究》杂志社（１９９３年１２月１４日）由作者本人申请，基层推荐，评委会审定，甘肃省人大理论研究会和甘肃省人大常委会《人大研究》杂志社研究决定，对荣获甘肃省人大...

全面加强县乡人大工作和建设研究——甘肃“平凉经验”“定西做法”总结与思考

加强县乡人大工作和建设,充分发挥基层国家权力机关和人大代表的作用,是当前和今后一个时期坚持和完善人大制度、做好新形势下人大工作的重要方面。甘肃省"平凉经验""定西做法"的实践探索以及一些省市人大的成功经验做法,为全面加强县乡人大工作和建设提供了重要的参考借鉴价值。当前,激发县乡人大活力的当务之急,是扎扎实实解决好制度赖以运行的基础问题。应着力提升县乡人大工作规范化水平,营造县乡人大依法履职的良好环境,增强县乡人大行权实效,形成县乡人大工作合力机制。

让人大理论研究蓬勃开展起来

我们的理论研究不能闭门造车、回避热点问题和难点问题，不能空泛地做表面文章，而是要以令人信服的理论和逻辑释疑解难，积极回应社会的关切。要敢于研究问题，善于讲清道理。勇于回答问题，善于廓清迷雾。

规范权力运行维护公平正义——简论地方人大在构建和谐社会中的职能作用之三

地方各级人大是地方各级国家权力机关，人民政府、人民法院和人民检察院是地方各级国家行政机关、审判机关和检察机关，它们的职权有明确的划分，但行政机关、审判机关和检察机关均由同级人大产生，向同级人大负责并报告工作，受同级人大监督。权力必须受到监督，权力运行必须受到制约，这已经成为基本常识。国家机关之间的分权制约和有序运转，反映出国家权力的和谐状态，它是社会和谐的必要条件。这种和谐状态并不是自动形成的，它有一个构建和生长的过程，既需要国家法制的呵护，也需要全社会的共同维护。

选举法修改后新一轮县乡人大换届选举的几个问题

对于选举法修改后新一轮的县乡人大换届选举工作中面临的问题和困难,我们要有充分的认识和足够的估计,切不可掉以轻心,麻痹大意。不能把换届选举简单地看成是选几个人,换几个人,开几个会,要防止任何怕麻烦、图省事、走捷径而采取形式主义、简单化的做法,更要避免违法行为的发生,保证换届选举工作依法健康顺利地进行。

人大决定与人大立法之辨

决定权（重大事项决定权）和立法权是宪法和法律赋予人大的四类职权中的“两权”，是人大民主性的重要体现。决定权是国家权力机关讨论、决定重大事项的权力。立法权是国家制定、修改和废止法律的权力。目前，人大及其常委会在行使决定权和立法权的过程中，什么情况下立法、什么情况下作决定存在不清楚、模糊和权限不明确的地方。

发挥特定问题调查权在人大监督中的作用

特定问题调查权是宪法和法律赋予县级以上各级人大及其常委会的一项重要的法定监督职权，这一职权的刚性让它成为人大的“非常武器”。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》特别强调要“通过询问、质询、特定问题调查、备案审查等积极回应社会关切”。在加强人大监督制度建设的新形势下。

从深圳“竞选风云”看直接选举中如何介绍代表候选人

从发展和完善我国民主选举制度来看 ,介绍候选人不仅要在内容上充实、形式上多样、时间上保证 。

30年选举制度建设的基本经验之五 坚持社会主义法治原则 严格选举法律制度和监督保障体系

在换届选举中，充分发扬民主与严格依法办事是相辅相成的。发扬民主必须在法律规定的范围内进行，任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。宪法、选举法和地方组织法对我国选举制度的基本原则和具体程序作了明确规定，任何组织和个人都必须严格依照这些规定办事，切实保障选民和代表的民主权利。最为重要的是，执政的中国共产党应当带头遵守宪法法律，维护宪法法律的尊严。中央反复要求：“我们党领导人民制定了宪法和法律，更要领导人民贯彻执行好宪法和法律。

30年选举制度建设的基本经验之四 维护公民选举权利 保障公民知情权、参与权、表达权和监督权

按照代议制民主理论，选举的过程就是人民授权的过程。中华人民共和国的一切权力属于人民，我国的选举制度，就是人民通过选举把自己的权力授予人大代表和各级国家机关的制度，它是保障人民民主权力、实现人民当家作主的重要途径，也是保障各级政权机关权力合法化、促使政权机关和“人民公仆”勤政廉政的制度手段。选举制度的实质和目的就是维护人民的各项权利，保障人民当家作主，

“同命同价”展现的是权利平等

虽然时值寒冬,但12月8日国务院召开常务会议决定修改工伤保险条例仿佛似一股春风,温暖着全国亿万民众的心。长期以来备受争议的发生事故伤害同命不同价等问题终将尘埃落定。

专题询问需着力解决好几个关键问题

2010年,自从全国人大常委会率先开展专题询问以来,这项沉睡已久的法定监督权开始迅速被激活。全国人大常委会开展的3次专题询问,坚持在形式上的创新,既有采取分组会议的形式,又有采用联组会议的形式,先是关注国家的"钱袋子",继而关注国家的"粮囤子"和"医改"问题,而且全程向媒体开放、公开透明,使专题询问制度化。