-
题名综合治疗Ⅱ+Ⅲ期非小细胞肺癌疗效分析
被引量:14
- 1
-
-
作者
岳养军
李韵笙
李莎
魏世华
田种泽
-
机构
甘肃省兰州军区总医院放射治疗科
兰州市肺科医院
-
出处
《中华放射肿瘤学杂志》
CSCD
北大核心
2003年第3期162-164,共3页
-
文摘
目的 对比诱导化疗加放射治疗及同步放射治疗加化疗的疗效,探讨更为有效的治疗中晚期肺癌的方法。方法 64例Ⅱ+Ⅲ期中晚期非小细胞肺癌患者分成两组,诱导化疗加放射治疗组(诱导化放组)32例,采用EP方案(顺铂100mg/m^2,第1天,依托泊甙100mg/m^2,第1~3天)化疗2~3个周期,每4周为1个周期;完成后行常规分割放射治疗,总量60~70Gy,6~7周完成。同步放射治疗加化疗组(同步放化组)32例,采用EP方案(顺铂20mg/m^2,第1~5天,依托泊甙50mg/m^2,第1~5天)化疗2个周期,每4周为1个周期;化疗第1天开始行放射治疗,总剂量为60~70Gy,6~7周完成。结果 诱导化放组有1例未完成治疗计划,同步放化组3例未完成治疗计划。诱导化放组完全缓解率占31.3%,部分缓解率占50.0%,无变化+病变进展占18.7%;同步放化组分别占37.5%、46.9%、15.6%,2个组的近期疗效差异无显著性意义(X^2=0.11,P>0.05)。诱导化放组中位生存期为13.4个月,同步放化组为21.6个月,差异有显著性意义(t=2.58,P<0.05)。1、2、3年生存率诱导化放组分别为65.6%、21.9%、12.5%,同步放化组分别为71.9%、43.8%、31.3%,2个组生存曲线差异有极显著性意义(X^2=7.06,P<0.01)。毒副反应方面,同步放化组高于诱导化放组,尤以造血系统毒性明显,但能为绝大多数患者耐受?
-
关键词
综合治疗
Ⅱ期非小细胞肺癌
Ⅲ期非小细胞肺癌
诱导化疗
放射治疗
-
Keywords
Lung neoplasms/radiotherapy
Lung neoplasms /chemotherapy
Combined modality therapy
Prognosis
-
分类号
R734.2
[医药卫生—肿瘤]
R730.58
[医药卫生—肿瘤]
-