期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
层级护理管理模式对护理质量的影响分析 被引量:1
1
作者 于玉红 《中外女性健康研究》 2018年第9期177-178,共2页
目的:探讨层级护理管理模式对护理质量的影响。方法:以2015年1月至2016年5月本院实施常规护理管理期间护理工作情况为对照组。以2016年6月至2017年12月本院实施层级护理管理模式期间护理工作情况为研究组。研究组、对照组护理管理期间... 目的:探讨层级护理管理模式对护理质量的影响。方法:以2015年1月至2016年5月本院实施常规护理管理期间护理工作情况为对照组。以2016年6月至2017年12月本院实施层级护理管理模式期间护理工作情况为研究组。研究组、对照组护理管理期间在职护士分别为40名、42名,调查其护理质量。分别在两组管理期间随机抽取50名患者,以自制问卷调查其护理满意度。结果:研究组护理质量评分优于对照组,患者护理满意度高于对照组,结果有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理管理中层级护理管理模式的应用效果更为理想,能提升护理质量,也能显著提高患者满意度。 展开更多
关键词 护理管理 层级护理管理模式 护理质量 满意度
下载PDF
个性化护理在粘连性肠梗阻患者中的应用效果观察 被引量:1
2
作者 于玉红 《中国肛肠病杂志》 2018年第6期56-58,共3页
为了对比分析个性化护理和常规护理在粘连性肠梗阻患者中的效果,选择2013年2月至2016年11月甘肃省张掖市高台县人民医院收治的112例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,按照不同护理方案将其分为对照组和研究组,每组各56例。对照组接受常规护... 为了对比分析个性化护理和常规护理在粘连性肠梗阻患者中的效果,选择2013年2月至2016年11月甘肃省张掖市高台县人民医院收治的112例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,按照不同护理方案将其分为对照组和研究组,每组各56例。对照组接受常规护理,研究组接受个性化护理。观察比较评估2组患者的治疗效果评分、护理前后的CESD量表评分、护理前后的生活质量评分及并发症发生情况。结果显示,研究组护理1周的治疗效果评分与对照组差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理2周、4周、6周后的效果评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理前的CESD量表评分、生活质量评分与对照组差异均无统计学意义(P>0.05),而研究组护理后的CESD量表评分、生活质量评分与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结果表明,在粘连性肠梗阻患者中应用个性化护理干预效果确切,可明显降低术后并发症发生,提高护理满意度。 展开更多
关键词 粘连性肠梗阻 个性化护理 效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部