[目的]系统评价采用乙醇封管与肝素封管预防长期静脉留置导管病人发生导管相关性感染的效果。[方法]检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库及数字化全文数据库等资源,纳...[目的]系统评价采用乙醇封管与肝素封管预防长期静脉留置导管病人发生导管相关性感染的效果。[方法]检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库及数字化全文数据库等资源,纳入对比乙醇与肝素封管预防导管相关性感染的随机对照试验(RCT)。采用Cochrane系统评价手册5.1.0版提供的偏倚风险评估工具对纳入研究进行质量评价,采用Stata12.0软件进行统计分析。[结果]共纳入5项RCT,共266例病人。Meta分析结果显示:与肝素封管相比,乙醇封管能有效预防导管相关性血流感染的发生[OR=0.25,95%CI(0.12,0.52),P=0.000 3)],且不增加血栓形成及不良反应的风险(P>0.05)。两组病人隧道感染、出口感染等指标差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]乙醇封管相比肝素封管能有效降低长期静脉留置导管病人发生导管相关性血流感染的风险,是一种有效、安全的封管方式,且不增加血栓形成及不良反应的风险。展开更多
文摘[目的]系统评价采用乙醇封管与肝素封管预防长期静脉留置导管病人发生导管相关性感染的效果。[方法]检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库及数字化全文数据库等资源,纳入对比乙醇与肝素封管预防导管相关性感染的随机对照试验(RCT)。采用Cochrane系统评价手册5.1.0版提供的偏倚风险评估工具对纳入研究进行质量评价,采用Stata12.0软件进行统计分析。[结果]共纳入5项RCT,共266例病人。Meta分析结果显示:与肝素封管相比,乙醇封管能有效预防导管相关性血流感染的发生[OR=0.25,95%CI(0.12,0.52),P=0.000 3)],且不增加血栓形成及不良反应的风险(P>0.05)。两组病人隧道感染、出口感染等指标差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]乙醇封管相比肝素封管能有效降低长期静脉留置导管病人发生导管相关性血流感染的风险,是一种有效、安全的封管方式,且不增加血栓形成及不良反应的风险。