目的:探讨长托宁和阿托品在全麻患者中的效果对比及对认知功能、细胞免疫水平的影响。方法:选择2016年5月至2018年3月接受治疗的全麻患者90例作为对象,电脑随机数字法分为对照1组(n=30)、对照2组(n=30)和观察组(n=30)。对照1组术前不采...目的:探讨长托宁和阿托品在全麻患者中的效果对比及对认知功能、细胞免疫水平的影响。方法:选择2016年5月至2018年3月接受治疗的全麻患者90例作为对象,电脑随机数字法分为对照1组(n=30)、对照2组(n=30)和观察组(n=30)。对照1组术前不采用任何药物,对照2组术前30 min肌肉注射阿托品0.5 mg,观察组术前30 min肌肉注射长托宁1.0 mg,比较3组认知功能、细胞免疫水平及安全性。结果:观察组、对照1组、对照2组术后1 d、2 d及3 d MMSE评分均低于术前(P<0.05);观察组术后1 d、2 d、3 d MMSE评分均高于对照1组与对照2组(P<0.05);对照2组术后1 d、2 d、3 d MMSE评分均高于对照1组(P<0.05);观察组、对照2组、对照1组术后3 d CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均低于手术前(P<0.05);观察组、对照2组、对照1组术后3 d CD8^+水平均高于手术前(P<0.05);观察组与对照2组术后3 d CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照1组(P<0.05);观察组与对照2组术后3 d CD8^+水平均低于对照1组(P<0.05);观察组术后3 d CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照2组(P<0.05);观察组术后3 d CD8^+水平低于对照2组(P<0.05);3组手术后面红、头晕、视物模糊、呕吐及恶心发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全麻患者术前肌肉注射长托宁效果理想,能改善患者认知功能及细胞免疫水平,药物安全性较高,值得推广应用。展开更多
文摘目的:探讨长托宁和阿托品在全麻患者中的效果对比及对认知功能、细胞免疫水平的影响。方法:选择2016年5月至2018年3月接受治疗的全麻患者90例作为对象,电脑随机数字法分为对照1组(n=30)、对照2组(n=30)和观察组(n=30)。对照1组术前不采用任何药物,对照2组术前30 min肌肉注射阿托品0.5 mg,观察组术前30 min肌肉注射长托宁1.0 mg,比较3组认知功能、细胞免疫水平及安全性。结果:观察组、对照1组、对照2组术后1 d、2 d及3 d MMSE评分均低于术前(P<0.05);观察组术后1 d、2 d、3 d MMSE评分均高于对照1组与对照2组(P<0.05);对照2组术后1 d、2 d、3 d MMSE评分均高于对照1组(P<0.05);观察组、对照2组、对照1组术后3 d CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均低于手术前(P<0.05);观察组、对照2组、对照1组术后3 d CD8^+水平均高于手术前(P<0.05);观察组与对照2组术后3 d CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照1组(P<0.05);观察组与对照2组术后3 d CD8^+水平均低于对照1组(P<0.05);观察组术后3 d CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平均高于对照2组(P<0.05);观察组术后3 d CD8^+水平低于对照2组(P<0.05);3组手术后面红、头晕、视物模糊、呕吐及恶心发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全麻患者术前肌肉注射长托宁效果理想,能改善患者认知功能及细胞免疫水平,药物安全性较高,值得推广应用。
文摘目的:探讨镇静药咪达唑仑导致神经功能损伤及其机制。方法:将72只大鼠分为生理盐水对照组、咪达唑仑组、右美托咪定组三个组别,每组各24只,比较三组大鼠的神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、中枢神经特异性蛋白(central nervous specific protein,S100β)、细胞死亡受体Fas水平、逃逸潜伏期、游泳速度、穿过原平台次数,对NSE、S100β、Fas病理切片进行分析。结果:与对照组和右美托咪定组相比,咪达唑仑组NSE、S100β、Fas水平较高,逃逸潜伏期较长,穿过原平台次较少(P<0.05)。结论:咪达唑仑对神经功能损伤以及学习记忆功能影响较大。