文章基于不同含固率(TS)在粪秸厌氧共消化中产气率的不同,以碳素和氮素含量互补的全株甜高粱秸秆和奶牛粪为原料,评估在不同TS下厌氧共消化的产气特性。实验采用中温((37±0.5)℃)条件,底物中甜高粱与奶牛粪挥发性固体(VS)比为1∶1...文章基于不同含固率(TS)在粪秸厌氧共消化中产气率的不同,以碳素和氮素含量互补的全株甜高粱秸秆和奶牛粪为原料,评估在不同TS下厌氧共消化的产气特性。实验采用中温((37±0.5)℃)条件,底物中甜高粱与奶牛粪挥发性固体(VS)比为1∶1,设置奶牛粪的含固率为2%(T2组)、4%(T4组)、6%(T6组)、8%(T8组)4个处理组,分析不同TS组的产甲烷性能,动力学分析采用修正的Gompertz方程。结果表明,T2组的累积产气量为633.49 m L/(g VS)、累积甲烷产量为350.26 m L/(g VS),均为最高,随TS的增加累积产气率下降,高TS不利于沼气的生产。修正的Gompertz模型拟合结果R~2=0.988~0.999,随着TS的增加,延滞期变长,最大产甲烷速率降低,T2组与其他处理组相比混合消化体系最优。化学需氧量浓度和挥发性脂肪酸浓度均随着TS升高而升高。实验对全株甜高粱和奶牛粪的共消化高效产甲烷及过程稳定性控制具有指导意义。展开更多
为了评价藿芪灌注液治疗奶牛卵巢静止和持久黄体的临床效果,将确诊为患持久黄体和卵巢静止的病牛各40头随机分为4组,分别为藿芪灌注液高、中(推荐剂量)、低剂量治疗组和对照药物治疗组,每组10头。试验组每头牛每次分别按150 m L、100 m ...为了评价藿芪灌注液治疗奶牛卵巢静止和持久黄体的临床效果,将确诊为患持久黄体和卵巢静止的病牛各40头随机分为4组,分别为藿芪灌注液高、中(推荐剂量)、低剂量治疗组和对照药物治疗组,每组10头。试验组每头牛每次分别按150 m L、100 m L和50 m L的剂量子宫灌注,隔日1次,4次为1个疗程;对照药物治疗组为促孕灌注液,每次100 m L,隔日1次,4次为1个疗程。试验结果表明,用藿芪灌注液治疗奶牛持久黄体的高、中、低剂量组的治愈率分别为80%、70%和50%,总有效率分别为90%、90%和60%;对照组治愈率80%,总有效率90%,藿芪灌注液高剂量组、中剂量组与对照组的治愈率和总有效率均显著高于低剂量组(P<0.05),高剂量组与中剂量组之间无显著性差异(P>0.05);高、中剂量组与对照组之间无显著性差异(P>0.05)。用藿芪灌注液治疗奶牛卵巢静止高、中、低剂量组的治愈率分别为90%、80%和60%,总有效率分别为100%、100%和70%;对照组治愈率80%,总有效率90%,高剂量组、中剂量组和对照组的治愈率和总有效率均显著高于低剂量组(P<0.05),高剂量组与中剂量组之间无显著性差异(P>0.05),高、中剂量组与对照组之间无显著性差异(P>0.05)。展开更多
文摘文章基于不同含固率(TS)在粪秸厌氧共消化中产气率的不同,以碳素和氮素含量互补的全株甜高粱秸秆和奶牛粪为原料,评估在不同TS下厌氧共消化的产气特性。实验采用中温((37±0.5)℃)条件,底物中甜高粱与奶牛粪挥发性固体(VS)比为1∶1,设置奶牛粪的含固率为2%(T2组)、4%(T4组)、6%(T6组)、8%(T8组)4个处理组,分析不同TS组的产甲烷性能,动力学分析采用修正的Gompertz方程。结果表明,T2组的累积产气量为633.49 m L/(g VS)、累积甲烷产量为350.26 m L/(g VS),均为最高,随TS的增加累积产气率下降,高TS不利于沼气的生产。修正的Gompertz模型拟合结果R~2=0.988~0.999,随着TS的增加,延滞期变长,最大产甲烷速率降低,T2组与其他处理组相比混合消化体系最优。化学需氧量浓度和挥发性脂肪酸浓度均随着TS升高而升高。实验对全株甜高粱和奶牛粪的共消化高效产甲烷及过程稳定性控制具有指导意义。
文摘为了评价藿芪灌注液治疗奶牛卵巢静止和持久黄体的临床效果,将确诊为患持久黄体和卵巢静止的病牛各40头随机分为4组,分别为藿芪灌注液高、中(推荐剂量)、低剂量治疗组和对照药物治疗组,每组10头。试验组每头牛每次分别按150 m L、100 m L和50 m L的剂量子宫灌注,隔日1次,4次为1个疗程;对照药物治疗组为促孕灌注液,每次100 m L,隔日1次,4次为1个疗程。试验结果表明,用藿芪灌注液治疗奶牛持久黄体的高、中、低剂量组的治愈率分别为80%、70%和50%,总有效率分别为90%、90%和60%;对照组治愈率80%,总有效率90%,藿芪灌注液高剂量组、中剂量组与对照组的治愈率和总有效率均显著高于低剂量组(P<0.05),高剂量组与中剂量组之间无显著性差异(P>0.05);高、中剂量组与对照组之间无显著性差异(P>0.05)。用藿芪灌注液治疗奶牛卵巢静止高、中、低剂量组的治愈率分别为90%、80%和60%,总有效率分别为100%、100%和70%;对照组治愈率80%,总有效率90%,高剂量组、中剂量组和对照组的治愈率和总有效率均显著高于低剂量组(P<0.05),高剂量组与中剂量组之间无显著性差异(P>0.05),高、中剂量组与对照组之间无显著性差异(P>0.05)。