-
题名盗窃、贬损骨灰入罪的法律思考
被引量:1
- 1
-
-
作者
黄涛
-
机构
甘肃警察职业学院国家司法文明协同创新中心兰州基地
-
出处
《重庆文理学院学报(社会科学版)》
2017年第5期79-85,共7页
-
基金
国家司法文明协同创新中心兰州基地司法创新项目"比较视野下域外各国司法改革动向研究"(sfwm2016003)
-
文摘
近年来盗窃、贬损骨灰行为呈现多发趋势。对逝者身后利益进行保护,符合世界多数国家的做法。鉴于其他部门法保护的乏力,有必要动用刑法对盗窃、贬损骨灰行为进行惩处。为严厉打击和有效遏制盗窃和贬损骨灰行为,《中华人民共和国刑法》第302条将盗窃、侮辱、故意毁坏骨灰的行为规定为犯罪,并规定对犯罪主体处有期徒刑、拘役或者管制的刑罚后果。这符合我国现实需要和法律公平原则,具备刑法正当性基础。从盗窃、贬损骨灰行为入罪的原因、对现有刑法罪名的影响、罪状的认定等方面展开论述,盗窃、贬损骨灰入罪要服务于刑法的目的,实现刑法保障人权与处罚犯罪的统一,以更好地贯彻罪刑法定原则与罪刑相适应的原则。
-
关键词
骨灰
盗窃
贬损
罪刑法定原则
人权保障
法益
-
Keywords
ashes
theft
humiliation
Vandalism
protection of human rights
legal interests
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名论刑事电子证据收集程序的基本原则
被引量:1
- 2
-
-
作者
黄涛
-
机构
甘肃警察职业学院国家司法文明协同创新中心兰州基地
-
出处
《河南警察学院学报》
2019年第1期123-128,共6页
-
基金
2017年度甘肃省高等学校科研项目"审判中心主义视角下电子证据规则研究"(2017B-20)的阶段性成果
-
文摘
刑事电子证据作为电子时代重要的新兴证据种类,对于保障人权、维护公民尊严乃至促进依法治国建设具有重要意义。目前,刑事电子证据收集程序存在种种问题,从实体性问题到程序性问题,不一而足。确立正确的基本原则可以为这些问题的解决提供正确的价值取向与目标愿景。根据刑事电子证据规则体系的精神实质与价值取向,刑事电子证据收集程序的基本原则应当确定为程序原则、比例原则、民主原则、可靠原则以及前瞻原则。刑事电子证据收集程序可在立法、侦查、审判等环节将这些原则付诸实践,从而实现自身的完善。
-
关键词
刑事电子证据
收集程序
基本原则
人权保障
-
Keywords
criminal electronic evidence
the collection process
the Fundamental Principles
human rights protection
-
分类号
D631
[政治法律—中外政治制度]
-