甘肃省生态环境厅 甘肃省高级人民法院 甘肃省人民检察院 甘肃省科技厅 甘肃省公安厅 甘肃省司法厅 甘肃省财政厅 甘肃省自然资源厅 甘肃省住房和城乡建设厅 甘肃省水利厅 甘肃省农业农村厅 甘肃省卫生健康委员会 甘肃省市场监督管理局 甘肃省林业和草原局关于印发(甘环法发〔2023〕1号)

各市(州)人民政府,兰州新区管委会:经省政府同意,现将《甘肃省生态环境损害赔偿工作实施细则》印发给你们,请认真贯彻落实。2023年4月11日甘肃省生态环境损害赔偿工作实施细则第一章总则第一条为深化生态环境损害赔偿制度改革,规范全省生态环境损害赔偿工作,加强生态环境治理和保护,切实筑牢西部生态安全屏障。根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《生态环境损害赔偿制度改革方案》《生态环境损害赔偿管理规定》等有关规定的要求,结合我省实际,制定本实施细则。

法院地法的扩张与公共秩序保留——THE“KOMNINOS S”案评析

在国际海事诉讼中,法律选择条款与争议解决条款对于当事人利益保护具有重要作用。但在提单无明示法律选择条款时,运输合同准据法的推定确定方法往往被法官作为扩大法院地法之适用,从而限制或排除外国法适用的技巧。选择管辖法院对准据法具有重要影响。“不适当的困难”作为与公共政策相冲突的依据是排除外国法的适用。选择多法域国家的法院并不意味着该国任一法域的法院都被授予了管辖权。

充分发挥红色资源优势 加强干部思想政治教育——基于通渭县通过红色教育强化干部思想政治教育的思考

红色资源是中国共产党的优良传统承载,它的内在价值决定了在教育人、启发人、引导人等方面具有不可替代的作用。通渭县充分发挥红色资源丰富的优势,通过深化红色教育,让党员干部感悟党的伟大光荣、感悟党的为民情怀、感悟现在幸福生活的来之不易、感悟社会主义制度的巨大优越性、感悟习近平新时代中国特色社会主义思想的真理力量,切实将红色资源优势转化为干部思想政治教育的生动教材和重要载体。

浅谈当事人庭审话语权的保障——以基层人民法院民商事案件庭审为视角

党的十八大以来,随着司法改革的不断深化,当事人的庭审话语权也相应发生了从弱到强的变化,尤其是强化了法官在审理案件时的中立地位,更加注重了对当事人庭审话语权的保障。但是,在审判实践中,因当事人庭审话语发言权的分配不均,往往导致当事人对案件的公正性产生心理质疑。本文通过基层法院民商事案件庭审实例研究,发现存在"失语"与"重复"并存、"打断"与"插话"时有发生、"重视不够"与"素质不高"相交的问题。基于此,本文提出了要突出中立,遵循法庭言辞原则;要因情而变,确定适当的庭审话语风格;要因人而宜,合理运用庭审语言;要改良庭审,夯实当事人话语权;要科学评定,建立当事人话语权的保障机制,使法官们充分利用好庭审,切实保障当事人的话语权,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

分权操作 势在必行——张掖地区法院审判机制改革的调查报告

１９９９年１月，张掖地区中级人民法院率先推出以“六分离”为内容的分权操作，建立了一种新型的审判机制。为了探索和建立一种公开、公正、高效、廉洁、文明、经济的新型审判机制，１９９９年３月１２日至３月２４日，甘肃省高级人民法院组织张掖、平凉、兰铁三个中院的调研人员对张掖中院推行的这种审判机制改革进行了专题调研。调研组通过听取张掖中院、张掖市院、临泽县院的情况介绍，召开不同层面的领导、法官、书记官、当事人、律师座谈会，阅读文件和案件档案、旁听开庭等形式，听取了１００多条意见。

法院纪检监察工作之刍见

坚定不移地惩治司法腐败，强化法院的纪检监察工作，净化执法环境，既是巩固执政党地位，维护社会稳定的必然要求，也是提高司法公信力、捍卫司法权威的重要对策。

对法院纪检监察工作的思考

最高人民法院院长王胜俊同志指出,人民法院的纪检监察工作是党和国家纪检监察工作的重要组成部分,而法院纪检监察工作责任更加重大、要求更加严格,必须加强领导。笔者结合纪检监察工作实践,对如何做好新时期法院纪检监察工作谈一些看法。一、更新观念,深刻认识法院纪检监察工作的重要性《人民法院监察工作条例》明确规定法院的监察部门是人民法院行使监察职能、管理监察工作的专门机构,负责对担负着维护社会公平和正义的法院及其工作人员进行监察,保证公正、廉洁、为民司法。从性质上确立了纪检监察部门在法院各部门中的作用地位有着其他部门所不可替代的特殊性。因此,必须更新观念,充分认识新时期加强法院纪检监察工作的重要性。

农地经营权抵押融资对农地经营权流转的影响——以甘肃省为例

农地经营权流转在取得2019年新修订《土地管理法》的许可之后已经成为必然趋势,农地经营权抵押融资成为影响农地经营权流转的重要因素。以甘肃省为例对农地经营权抵押融资对农地经营权流转的影响所进行的研究结果表明:新型农地抵押贷款融资模式对于促进农地经营权流转和满足农地经营权受让主体的融资需求的效果显著,但是农地抵押贷款服务体系中存在的问题制约了农地经营权流转的效率。因此,完善农地经营权抵押融资服务体系的内容势在必行,此项举措旨在提升农地经营抵押融资对农地经营权流转的积极影响。

检察机关参与农村矛盾纠纷多元化解机制的进路探究

在加快推进乡村振兴、打造和美乡村进程中,如何高效化解矛盾纠纷一直是乡村社会治理研究的重点和核心。国家和各级政府层面也一直努力探索针对性策略,以降低社会治理成本。但检察机关现有多元解纷机制运行模式存在协作体之间配合不到位、协作主体的功能发挥不足、民众法治意识不强、寻求解决途径的个体意愿不高等问题。激发多元矛盾纠纷化解机制的应有活力,助推乡村社会治理现代化建设,需要从制度完善、队伍建设、服务平台打造、信息化嵌入、法治和德治结合、评价激励机制优化等多层面进行全方位的提升和改进,以充分发挥其定纷止争、保障社会和谐稳定的作用。

“五创”赋能 “五新”求效 以主题教育助推甘肃法院工作高质量跨越式发展

开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育,是党中央为全面贯彻党的二十大精神、动员全党同志为完成党的中心任务而团结奋斗所作的重大决策,是深入推进新时代党的建设新的伟大工程的重大部署。对法院系统来讲,开展主题教育,对推动甘肃法院以党的创新理论凝心铸魂、以对党的绝对忠诚确保法院工作正确政治方向、以“公正与效率”书写人王中明民满意的时代答卷、以法院自身高质量发展服务保障经济社会高质量发展具有重大意义。

和而不同:哈贝马斯主体间性观照下的法庭辩论模式

针对当前有关律师辩论的讨论,本研究以系统功能语言学的社会符号观为切入点,从哈贝马斯的主体间性观点出发,着重对理性辩论模式进行法律语言学建构。根据哈氏对理性交往的参与者应具有的角色关系的阐释,归纳出理性辩论的基本特点,找到这些特点在话语层面的反映与实现。接着以平等自由的言语角色关系如何在话语中实现为例,对本文的模型进行语料说明。

《侵权责任法》视角下的医疗纠纷问题探析

以《侵权责任法》为主线,探讨如何破解当今社会比较敏感的医疗纠纷问题,依法保护自然人、法人和其他组织的合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,化解社会矛盾,减少民事纠纷。

司法鉴定人出庭作证的法理分析及制度完善

近年来随着我国司法审判方式改革的不断深入,司法鉴定人出庭作证已经越来越成为对鉴定结论进行质证的重要手段之一,但目前司法鉴定人出庭作证的现实情况却不容乐观。应通过对我国司法鉴定人出庭作证制度的历史渊源和目前司法鉴定人出庭作证存在的问题和原因进行考察,进而对其法理价值、现实必要性等进行分析,并在这些分析的基础之上,对如何完善我国司法鉴定人出庭作证的法律制度,提出相应的立法理念和制度设计。

论土地可以成为聚众哄抢罪的犯罪对象

根据传统刑法理论观点,聚众哄抢罪的犯罪对象仅可为动产,我国现行法律对该罪的犯罪对象并没有明确界分。近年来,以土地为对象的财产性犯罪频发,聚众哄抢土地的行为几度发生,导致司法机关对该种行为的定性十分困惑。将聚众哄抢罪的犯罪对象仅局限在动产的范围内,已无法解决以土地为对象的财产性犯罪的司法实践问题。土地的不动产及公有财产的属性(财产性、公共性)不影响其作为聚众哄抢罪的犯罪对象,土地成为聚众哄抢罪的犯罪对象不仅具备构成要件的符合性,更契合该罪的立法本意和法益保护的要求,亦有国内外立法例及国内司法判例对该论点予以支持。

预防性监管与救济性监管之间——以兰州市自来水苯污染事件为切入点

以兰州自来水苯污染事件为切入点,分析了我国环境行政监管存在的问题,指出在饮用水安全监管中,预防性监管和救济性监管的各自优势及不足,城市在构建自身饮用水安全监管屏障时,应根据特定的环境状况及社会、政治、经济环境,在预防性监管策略与救济性监管策略之间做出优劣选择,更加有效地确保社会公众的饮用水安全。

安徽省高职院校学分银行体系研究

学分银行是一种模拟或借鉴银行的功能特点,使学生能够自由选择学习内容、学习时间、学习地点的一种管理模式;在新形势下,学分银行体系的建设是职业教育发展的必然趋势;目前,安徽省已有部分高职院校正在实施学分制的教学体制改革,但院校之间学分互认体系还未实施,从国内外高职教育发展趋势来看,建设以资源共享、基于网络信息化的"学分银行管理系统"为平台的面向安徽省高职院校知识共建共享的学分银行体系已势在必行。

脱贫攻坚的法治问题及完善

党的十八大以来,我国脱贫攻坚工作取得了举世瞩目的成就,然脱贫攻坚工作各环节、扶贫权力规制、贫困人口权利保障、脱贫攻坚社会环境等均呼唤着法治化的工作机制为其助力。而脱贫攻坚面临的法治问题主要是立法供给相对不足、权力失范依然突出、权利缺失现象较为严重、扶贫领域法治环境欠佳。故问题消解时需要在国家层面制定以权利义务关系和政府主体责任为核心的扶贫基本法,对脱贫攻坚权力进行分置,进一步规范扶贫行政行为,保障贫困主体权利,运用法治思维和法治方法创新工作机制,做好脱贫攻坚与乡村振兴的有序衔接。

庭审语言规范化研究

当前,我国庭审语言存在诸多问题,为了提高司法活动质量,增强法律实施权威性,为依法治国的实现打好基础,庭审语言的规范化势在必行。规范的庭审语言需要遵从准确、简洁、典雅三个方面的准则,通过采用多样化手段和措施提升庭审语言的整体水平。

司改语境下刑事被告人庭审话语权保障研究

在司法实践中,法官、公诉人等强势主体与被告人双方呈现不对等的权力关系,如何适度平衡庭审参与主体的话语权,保障弱势主体的话语权,是社会主义法治建设的必然要求。刑事被告人话语权弱化的主要原因在于刑事被告人自身能力有限、话语权受限、辩护人出庭率偏低、辩护方庭审话语权沟通渠道不畅、法官有罪推定思想干扰以及控辩双方地位权势差异等因素。因此,在司法改革的大背景下,新的刑事审判关系需要重新建立,刑事法官需要改变审判观念,刑事被告人需要提升话语权和主体意识,弱势主体沉默权需要得到切实保障,进而保障人权,促进司法公正。

多模态视域下我国庭审律师话语的身份建构

话语与身份是一种辩证的互相建构的动态互动过程,其既受宏观社会文化语境的影响,也受微观语言交际活动的限制。多模态视域下我国庭审律师话语的身份建构应建立在庭审律师所具有的理论基础、事实基础、沟通能力以及相对受众的理解和容忍之上,并通过多模态协同作用建构庭审律师作为“引导者”“调查者”“控制者”及“维护者”的身份,引导律师自身行为遵循法庭的规则,理性地朝着自身、法律所期待和规范的方向发展。