复合皮移植技术与传统方法治疗烧伤后大面积瘢痕的疗效对比

目的:对比用复合皮移植技术与反复切取后躯干瘢痕皮修复技术治疗烧伤后大面积瘢痕的临床疗效。方法:选取2020年1月至2020年12月期间绵阳市中心医院烧伤整形科收治的100例烧伤后大面积瘢痕患者为研究对象。将其均分为观察组和对照组。采用反复切取后躯干瘢痕皮修复技术对对照组患者进行治疗,采用复合皮移植技术对观察组患者进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的血清相关指标、创面周围组织炎症反应的严重程度及创面的愈合情况。结果:经治疗,与对照组患者相比,观察组患者血清血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)及补体调控蛋白(CD46)的水平均较低,其创面愈合的时间及创面血运恢复正常的时间均较短,P<0.05。治疗后14 d、21 d、28 d,与对照组患者相比,观察组患者创面周围组织炎症反应程度的积分均较高,P<0.05。结论:与采用反复切取后躯干瘢痕皮修复技术相比,采用复合皮移植技术对烧伤后大面积瘢痕患者进行治疗可促进其创面的早期愈合,减轻其创面周围组织的炎症反应。

表皮生长因子溶液冲洗联合VSD技术治疗深度烧伤的效果分析

目的:探讨用表皮生长因子溶液冲洗联合负压封闭引流(VSD)技术治疗深度烧伤的效果。方法:选择电子科技大学医学院附属绵阳医院收治的120例深度烧伤患者为研究对象。按单双号随机分组法将其分为观察组(60例)和对照组(60例)。为两组患者均采用切痂植皮术进行治疗。在此基础上,为观察组患者采用表皮生长因子溶液冲洗联合VSD技术进行治疗,为对照组患者采用常规的敷料加压包扎法进行治疗,然后对比两组患者创面愈合的时间、换药的次数、创面分泌物细菌培养结果的阴性率、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-12(IL-12)、白介素-6(IL-6)的水平。结果:1)治疗后,观察组患者创面分泌物细菌培养结果的阴性率高于对照组患者,其创面愈合的时间短于对照组患者,其换药的次数少于对照组患者,P<0.05。2)治疗前,两组患者血清IL-12、IL-6、TNF-α的水平相比,P>0.05。与治疗前相比,治疗1周后和治疗2周后两组患者血清IL-12、IL-6、TNF-α的水平均较低,P<0.05。治疗1周后和治疗2周后,观察组患者血清IL-12、IL-6、TNF-α的水平均低于对照组患者,P<0.05。结论:用表皮生长因子溶液冲洗联合VSD技术治疗深度烧伤的效果较好,可有效地降低患者创面感染的发生风险,减轻其创面处的炎症反应,促进其创面的愈合。

A型肉毒毒素辅助治疗烧伤瘢痕的效果探讨

目的:探讨用A型肉毒毒素辅助治疗烧伤瘢痕的效果。方法:选取绵阳市中心医院2018年6月至2020年6月接诊的96例烧伤瘢痕患者,将其随机分为试验组(48例)与对照组(48例)。为对照组患者采用皮肤软组织扩张术进行治疗,为试验组患者采用皮肤软组织扩张术联合A型肉毒毒素进行治疗,然后比较两组患者治疗的有效率、视觉模拟评分法(VAS)的评分、温哥华瘢痕评分法(VSS)的评分和并发症的发生情况。结果:试验组患者治疗的有效率(95.83%)高于对照组患者治疗的有效率(83.33%),P<0.05。治疗后,试验组患者的VAS评分〔(3.14±0.37)分〕、VSS评分〔(3.05±0.30)分〕、并发症的发生率(4.17%)均低于对照组患者的VAS评分〔(4.83±0.51)分〕、VSS评分〔(5.94±0.41)分〕、并发症的发生率(20.83%),P<0.05。结论:用A型肉毒毒素辅助治疗烧伤瘢痕可显著减轻患者的疼痛症状和瘢痕症状,降低其并发症的发生率,改善其预后。