心电图在变异型心绞痛与急性心肌梗死鉴别诊断中的有效性分析

目的 分析鉴别变异型心绞痛(VAP)与急性心肌梗死(AMI)中使用心电图的效果。方法 选取2021年2月-2022年3月本院收治的VAP患者中随机抽取50例,均进行心电图和冠状动脉造影检查,分析检测结果。结果 冠状动脉造影检测结果为检测AMI金标准:50例VAP患者中15例发展为AMI。心电图监测结果:17例发展为AMI、误诊2例,检出AMI率组间对比(P>0.05);50例VAP患者的心电图表现:ST段抬高21例,占比42.00%;T波高耸26例,占比52.00%;室性早搏50例,占比100.00%;房室性传导阻滞11例,占比22.00%;U波倒置7例,占比14.00%;R波抬高S波降低6例,占比12.00%。结论 在心电图监测结果方面VAP与AMI患者之间既有一定的联系,又有各自的特异性,而在早期将VAP与AMI鉴别出来,能有效地预防VAP患者转变成为AMI,从而降低AMI发生率。对心电图监测结果进行全面的分析,结合两种疾病的特征,能准确将两种疾病鉴别出来,再结合心肌酶学相关指标检验,能进一步提高诊断结果的准确性。

各类心脏电交替心电图诊断

通过临床资料及心电图特征,做出各类心脏电交替心电图诊断。对各类心脏电交替的正确诊断,可为临床诊断疾病、指导临床用药及预后估计,提供可靠依据。

18导联心电图诊断急性正后壁心肌梗死的准确性评价

在急性正后壁心肌梗死临床诊断中,以12导联心电图做对比,评价18导联心电图诊断的准确性。方法 共纳入2021年2月份至2022年1月份收治的50个心肌梗死病例,均接受12导联、18导联心电图诊断,并进行影像学检查、实验室检查。以影像学与实验室检查的综合结果为金标准,对比两种心电图诊断方法的准确度、特异度等数据,并分析不同类型心肌梗死的心电图表现。结果 最终结果显示,50个病例中有22个病例(44.00%)是急性正后壁心肌梗死,其余28个(56.00%)是其他类型的心肌梗死,二者之间心电图表现存在显著差异性,具体为前者RV1轻度升高、V1~V3ST段轻度下降和V7~V9ST段轻度抬高的比例更高(P<0.05),另外,18导联心电图下的特异度(96.43%)、准确度(96.00%)、敏感度(95.45%)都居更高水平,相应的误诊率(3.57%)、漏诊率(4.55%)居更低水平(P<0.05)。结论 在急性正后壁心肌梗死临床诊断中,18导联心电图诊断的准确性较高。

动态心电图诊断心肌缺血的临床准确性探讨

观探在疑似心肌缺血的病例中取动态心电图施用所取得的实际价值。 方法:入组98个疑似病例,同时开展常规心电图、动态心电图,并对相关指标予以观测。 结果:表1-4结果显示动态心电图所得数据更为理想(P<0.05)。 结论:较之于常规心电图,对疑似心肌缺血的患者施以动态心电图检查更利于获取更高的临床准确性,降低误诊率、漏诊率。

Brugada波及Brugada综合征心电图表现和临床意义

本文论述了Brugada综合征心电图的发生机制和表现、诊断和鉴别诊断以及临床意义、危险分层和治疗措施。

宽型QRS心动过速的诊断

通过体表心电图及临床资料对各类宽型QRS心动过速加以诊断。宽型QRS心动过速的正确诊断,对临床诊断疾病、指导临床用药及预后病情估计具有重要作用。

心电图Q波的临床分析思路

在心电学中，Q波是指位于QRS综合波起始部的第一个向下的波形，而且它的前面没有任何向上的波形成分。根据Q波振幅的大小分别用。Q”和“q”来表示。正常Q波的标准是，振幅小于自身R波的1／4，时间〈O．04s，应该用q来表示。正常人整个室间隔除极所需要的时间不会超过0．03s，所以在R波为主的导联中其q波的时程就应该〈0．03s，如果在以R波为主的导联中Q波超过了上述标准，就可以判断为异常Q波。

宽QRS波心动过速的鉴别诊断进展

宽QRS波心动过速（WCT）是指发作时QRS时间≥0．12s，心率〉100bpm的心动过速，是需要急诊鉴别处理的快速心律失常。心动过速的类型不同，可产生不同的危害，其处理方法亦各不相同，如何对宽QRS波心动过速做出诊断和鉴别诊断可以决定患者的预后Ⅲ。在诊断和鉴别诊断中，12导联心电图至今仍是宽QRS波心动过速鉴别诊断的基石。

Holter关于心肌缺血检测的相关性研究进展

动态心电图(Holter)对捕捉ST段下降一般比常规心电图更具有优越性,将ST段下降的关键部位、下降的程度、持续时间长短及伴发的其他心电图所产生异常展现的更清楚、更完整。

简论P波的消失

心电图中的P波可以直接反映左右心房的心电活动,又可以间接反映心房的形态改变。窦房结发放的激动最先引起心房除极,心电图上最先出现的就是P波,在心房激动消失或几乎消失时,或P波被QRS-T波掩盖时心电图上可看不到P波。在某些情况下虽然心房内依然完成了完整的除极活动而产生了典型的P波,

24h动态心电图在心律失常诊断中的应用准确性评价

于心律失常诊断中,评价24h动态心电图的准确性。方法 共纳入100个病例,均接受常规心电图检查和24h动态心电图检查,对比各症状检出率、诊断结果、患者评价。结果 各症状检出率、特异度、敏感度、准确度相比,均是24h动态心电图结果更高,患者评价也更具优势(P<0.05)。结论 在心律失常诊断中应用24h动态心电图检查准确性高。

心电图技术诊断心血管疾病的方法及临床准确性评价

在心血管疾病诊断中,运用心电图技术,评价其准确性。方法 共计纳入500个冠心病病例,均配合做常规心电图检查和动态心电图检查,对比不同类型冠心病的检出率。结果 在动态心电图检查之后,所得的总检出率较常规心电图居更高水平(P<0.05)。结论 于心血管疾病诊断中运用动态心电图技术的诊断准确性较高。

108例心前区不适儿童简易动态心电图分析

目的:分析心前区不适儿童简易动态心电图结果。方法:采用十二导联动态心电图仪对108例胸闷、气短、心慌或心悸、胸痛患儿进行24h心电图检查并记录,并分析其改变。结果:98.7%的患儿存在1种以上不同程度的心律失常,其中有临床意义的频发室上性早搏12例,频发室性早搏9例,室上性心动过速5例,室上性早搏+室性早搏8例,室上性早搏+室上性心动过速3例。经过治疗,患儿心前区不适症状缓解或消失。结论:对常规心电图正常的心前区不适儿童应进行动态心电图检查,简易动态心电图具有推广使用价值。