论互联网行业不正当竞争的新特征及其法律规制

互联网行业由于自身的特点，其不正当竞争较传统行业显现出新的特征．如侵权范围传播快、侵权成本低、侵权，亏为隐蔽难以发现等。这些不正当竞争行为对我国互联网行业的健康有序发展危害很大，某些不正当竞争行为甚至引起了全社会和海外媒体舆论的关注，造成很不好的影响。

Oracle诉Google版权案解读——兼评对Android开源政策的影响

任何人根据美国版权法均有权编写自己的代码以便在JAVA API中实现相同的方法功能或方法规范;受JAVA语言规则的制约,在具体说明相同的功能时,声明或方法的标头必须是相同的——即使实现是不同的;当只有一种方法来表达某种思想或者功能时,任何人都可以自由使用,没有人可以垄断这种表达;虽然ANDROID的方法及类名称(CLASS NAMES)没有必要与JAVA的相同,但版权法的保护范围并不延展至名称和短语。

恶意点击行为的刑法分析

恶意点击,又叫欺诈点击(fraud click),也有国外搜索引擎服务商将其称之为"问题流量"。根据互联网行业内的通行说法,它是指:自然人或者组织为获取商业利润或者其他利益,利用自动化脚本、计算机程序或者雇佣自然人来模仿正当合法的网络用户对网络广告进行点击,并且达到一定规模的行为。[1]由于目前的案例较少,法律界并未在恶意点击的界定上给出较为权威的解释。但纵观美国涉及欺诈点击的案件来看[2],

浏览器屏蔽视频网站广告法律争议辨析

浏览器是重要的网络接入窗口,而观看网络视频又是网民的重要上网需求。部分浏览器经营者为吸引网络用户,将屏蔽视频网站广告作为其基础功能,影响了视频网站的广告收入,由此引发诸多法律争议。国内外司法实践对于浏览器(包括其插件)屏蔽视频网站广告是否构成侵权存在一些争议,其背后是网络视频行业商业模式的深刻变化,也是对消费者利益及公共利益的不同理解,本文尝试进行简要辨析。

人工智能助力“智慧法院”建设

2016年是人工智能元年，各个行业开始意识到人工智能时代的来临。人工智能的价值不在于技术本身，