刑事非法证据排除规则适用调查分析——以B市检察院为例

刑事非法证据排除规则适用仍然存在诸多问题,主要是实物证据排除标准不明确,对非法言词证据排除的规定过于抽象,发现非法证据的途径单一,非法证据排除程序启动困难。因此,应从立法层面准确界定非法证据,以法律形式明确规定非法取证方法,规范非法证据发现程序,细化非法证据排除启动程序规定。

刑事非法证据排除规则检察适用难点及其对策(二)

检察机关刑事非法证据排除规则的适用中,在嫌疑证据的处理上,要着重对瑕疵证据进行补救,即对其进行充分补正与合理解释,同时要讲究补救的方式;在适用程序上,要求及时发现、深入调查、准确认定和正确处理非法证据及有关问题。

刑事非法证据排除规则检察适用难点及其对策(一)

检察机关在刑事非法证据排除规则适用中,存在案件占比较低、排除数量较少、排除影响不大等问题。主要原因是非法证据及其相关概念含义不确切和排除标准不明确,适用非法证据排除规则的过程也不够规范。应在适用过程中准确理解非法证据及其相关概念含义,在实体上注意对嫌疑证据的处理,正确排除非法言词证据和非法实物证据。

发挥检察职能推进社会管理创新的思考

检察机关参与社会管理创新是当前整个政法工作的中心任务之一,是检察机关服务党和国家工作大局的载体。百色市两级检察院坚持以充分履行法律监督职能为立足点。

民间法话语的逻辑——对当代中国法学建构民间法的三种理论样式的初步探讨

民间法或习惯法的研究是随着中国法制现代化的深入而出现的学术现象,它在当代中国法学研究中越来越占有显著的位置。从目前民间法研究的进展来看,可以作为学术类型进行探讨的有三种理论,分别是苏力的本土资源论的民间法、梁治平的法律文化论的民间法及谢晖的规范法学的民间法。由于它们所依凭的方法依然是西方的,还缺乏中国学术的自主性立场,因此需要进一步发展。

论疑罪不诉的法理争议与现实困境

疑罪不诉的核心价值是对无罪推定原则的直接践行,是对我国司法实践中疑罪从轻传统思想的否定与制约,同时疑罪不诉有利于保障犯罪嫌疑人权利,节约司法资源。疑罪不诉在法理上产生的争议都与疑罪不诉的理论价值密切相关。司法实践中,证据不足标准难以理解把握,侦查机关补充侦查缺乏实际效果,疑罪不诉所产生的巨大社会反应等是疑罪不诉的现实困境。解决疑罪不诉理论缺陷与现实困境,应取消单独条款的疑罪不诉规定,作为法定不起诉的情形之一;加强证据不足特点与原因研究,明确证据不足的判断标准;明确规定疑罪不诉不应承担国家赔偿责任;通过司法审查疑罪不诉决定,保障被害人权利。

范忠信迷津:从中国社会秩序构成原理角度看——解读范忠信教授“厦门讲演”

范忠信教授在厦门大学所作的《中国司法传统与当代中国司法潜规则》的讲演,考察了中国司法传统的七大面相,并系统、全面、深刻、大胆地反思中国古代司法传统与当代中国司法现状之间的内在关系。这种分析向我们呈现出中国司法的"七大面相"其实是一个深不可测的"迷津"。要走出"范忠信迷津",必须摆脱以西范中、以中附西、以西化中这样长时期宰制中国学人的思维框架,认真考察中国社会秩序构成的基本原理,应将"三统说"即道统、学统和政统放到中国社会秩序原理的基础上来思考并推进之。

生态环境损害赔偿金的管理使用应予规范

在生态环境损害赔偿金管理使用的司法实践中,存在损害赔偿金收取管理方式不统一、使用主体不明确、支取使用监督难等问题,对此,应从以下三方面规范损害赔偿金的管理和使用,为生态环境修复提供强有力的保障,彰显检察公益诉讼制度价值。

华政园抒怀

近日，我们百色检察系统近百名检察官到华东政法大学进行为期半个月的业务培训，我有幸作为学生踏入这座仰慕已久的法律名校进行短期学习。华东政法大学长宁校区位于上海市中心美丽的苏州河畔，毗邻中山公园。校园已经历了三百五十多年的风风雨雨，孙中山先生曾在华政校园演讲……“志存高远、追求卓越”是当年曹建明院长勉励华政学子的一句名言。

激发党员干警热情形成改革合力

化解干警在改革试点工作中思想动态的突出问题,最广泛地统一干警思想认识、激发广大干警参与改革的热情、形成改革合力,为百色检察改革试点工作取得成功奠定良好的基础。

“党建+”推动党建与业务双赢

百色市检察院以＂党建＋＂为重点,推动党建工作与业务工作深度融合。＂党建＋文化＂,为党建注入新活力。一是打造红色文化课堂。通过组织开展敬献花篮、参观纪念馆、重温入党誓词、重走红军路、参观革命旧址讲授革命故事等活动,打造5个现场体验课堂,结合＂两学一做＂学习教育,院领导带头上专题党课,充分调动干警走、听、看、品等直观感受和心理感受。二是建好红色文化阵地。