目的:评价生物反馈(Biofeedback,BF)结合浮针治疗盆底失弛缓型便秘的临床疗效。方法:选取我院收治的120例盆底失弛缓型便秘患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用BF治疗,观察组在对照组基础上加用浮针疗法。治疗2周,比较两组...目的:评价生物反馈(Biofeedback,BF)结合浮针治疗盆底失弛缓型便秘的临床疗效。方法:选取我院收治的120例盆底失弛缓型便秘患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用BF治疗,观察组在对照组基础上加用浮针疗法。治疗2周,比较两组临床疗效,治疗前后便秘症状评分、生活质量、心理状态、直肠敏感度及不良事件发生率。结果:观察组总有效率93.33%(56/60)明显高于对照组的70.00%(42/60)(P<0.05);治疗2周后,观察组粪便性状、排便困难、排便不尽感评分、便秘患者生活质量自评量表(Patients assessment of constipation quality of life questionnaire,PAC-QOL)评分、心理状态症状自评量表(The selfreport symptom inventory,Symptom Cheek List 90,SCL-90)评分均低于对照组(P<0.05);治疗2周后,两组直肠初始感觉阈值(First rectal sensation,FRS)、直肠排便阈值(Constant rectal sensation,CRS)均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组不良事件发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:BF结合浮针治疗盆底失弛缓型便秘疗效显著,可有效缓解临床症状,提升直肠敏感度及生活质量,改善心理状态,且安全性良好。展开更多
文摘目的:评价生物反馈(Biofeedback,BF)结合浮针治疗盆底失弛缓型便秘的临床疗效。方法:选取我院收治的120例盆底失弛缓型便秘患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用BF治疗,观察组在对照组基础上加用浮针疗法。治疗2周,比较两组临床疗效,治疗前后便秘症状评分、生活质量、心理状态、直肠敏感度及不良事件发生率。结果:观察组总有效率93.33%(56/60)明显高于对照组的70.00%(42/60)(P<0.05);治疗2周后,观察组粪便性状、排便困难、排便不尽感评分、便秘患者生活质量自评量表(Patients assessment of constipation quality of life questionnaire,PAC-QOL)评分、心理状态症状自评量表(The selfreport symptom inventory,Symptom Cheek List 90,SCL-90)评分均低于对照组(P<0.05);治疗2周后,两组直肠初始感觉阈值(First rectal sensation,FRS)、直肠排便阈值(Constant rectal sensation,CRS)均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组不良事件发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:BF结合浮针治疗盆底失弛缓型便秘疗效显著,可有效缓解临床症状,提升直肠敏感度及生活质量,改善心理状态,且安全性良好。