老年糖尿病并发肺炎患者使用氨溴索联合抗菌药物治疗方案的效果观察

目的探讨老年糖尿病并发肺炎患者使用氨溴索联合抗菌药物的治疗效果。方法选取2013年3月～2016年3月我院收治老年糖尿病并发肺炎患者48例为研究对象,采用随机分组表将患者分为研究组和对照组,对照组采用常规方法联合抗菌药物治疗,研究组在对照组治疗基础上联合氨溴索治疗,比较两组患者疗效、症状消失时间、住院时间。结果研究组患者治疗总有效率（95.83%）显著高于对照组（75.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者发热消失时间、咳嗽咳痰消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于对照组[（2.5±0.5）d vs（3.6±0.9）d,（5.9±1.1）d vs（6.8±1.3）d,（6.3±1.4）d vs（7.2±1.6）d,（9.8±1.9）d vs（11.9±2.0）d,P〈0.05]。结论老年糖尿病并发肺炎患者使用氨溴索联合抗菌药物治疗可有效改善患者临床症状,具有显著临床治疗效果。

老年2型糖尿病患者合并抑郁症相关危险因素分析

目的探讨老年2型糖尿病患者合并抑郁症的相关危险因素,以提高老年2型糖尿病患者合并抑郁症的防治水平。方法对2010年2月～2011年5月盐城市红十字会医院治疗的60例老年2型糖尿病患者进行HAMD评价。根据HAMD评分将其分为抑郁症组(HAMD<9分)和非抑郁症组(HAMD≥9分)。对老年2型糖尿病患者合并抑郁症的临床相关影响因素进行分析。结果两组患者平均年龄及性别构成比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)水平比较,差异有(高度)统计学意义(P<0.01,P<0.05),抑郁症组均显著高于非抑郁症组。结论老年2型糖尿病患者的年龄和性别不是影响其合并抑郁症的危险因素,而BMI、FBG和HbAlc是影响其合并抑郁症的危险因素,应积极对症采取处理措施。

慢性心衰采用美托洛尔联合贝那普利治疗的临床疗效分析

目的探讨慢性心力衰竭采用美托洛尔联合贝那普利治疗临床疗效。方法方便选取2015年2月—2016年3月该院收治慢性心力衰竭患者80例为研究对象,采用随机分组表将患者分为研究组和对照组,对照组采用常规强心、利尿、扩血管方法治疗,研究组在对照组治疗基础上给予美托洛尔联合贝那普利治疗,比较两组患者治疗前后左室射血分数(LVEF)、心率、B型尿钠肽(BNP)水平及疗效。结果治疗前两组患者LVEF、心率、BNP水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组患者LVEF水平高于对照组,心率、BNP水平低于对照组[(66.8±5.8)%vs(54.8±5.9)%,(73.5±5.4)次/min vs(86.4±6.1)次/min,(135.4±23.8)pg/m L vs(355.7±45.7)pg/m L,P<0.05]。研究组患者治疗总有效率(95.00%)显著高于对照组(77.50%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭采用美托洛尔联合贝那普利治疗可减轻心脏负荷和耗氧量,改善患者临床症状,提高治疗效果。

辛伐他汀在慢性心力衰竭的康复治疗中的应用研究

目的研究慢性心力衰竭患者采用辛伐他汀治疗的临床应用效果,为慢性心力衰竭的治疗提供疗效确切的方案。方法选取2018年7月—2019年6月期间该院收治的慢性心力衰竭患者96例,以随机数字表法随机分为研究组和对照组,每组48例,对照组采用常规基础治疗,研究组在对照组基础上联合辛伐他汀治疗,对比两组的治疗效果和心功能指标。结果研究组的治疗总有效率为95.83%,显著高于对照组的79.17%,组间差异有统计学意义(χ~2=6.095,P<0.05)。研究组的左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)和左室舒张末期内径(LVED)等心功能指标优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀在慢性心力衰竭患者的康复治疗中临床效果显著,可改善患者心功能指标,值得临床推广应用。

糖尿病患者健康教育联合家庭病床管理120例随访分析

目的探讨对糖尿病患者进行定期健康教育联合家庭病床管理以达到控制糖尿病及其并发症,降低医药费用的目的。方法对120例糖尿病患者治疗前后检测空腹血糖、餐后2h血糖、糖基化血红蛋白、血脂分析、血压;每月1次健康教育培训,联合家庭病床管理模式计算治疗前后1年医药费支出情况。结果糖尿病定期健康教育联合家庭病床管理组(观察组)血糖、血压、医药费用均较对照组更加理想(P<0.01),血脂分析无明显统计学差异(P>0.05)。结论对糖尿病患者采取定期社区健康教育联合家庭病床管理既能良好控制糖尿病及并发症,又能降低医药费用。

美托洛尔与西地兰治疗快速心律失常的疗效比较

目的比较美托洛尔与西地兰治疗快速心律失常的临床有效性与安全性。方法选择快速心律失常患者66例,随机均分为美托洛尔组(n=33例)和西地兰组(n=33例)。比较两组患者治疗前后的心室率变化情况及治疗后的临床疗效,同时观察两组患者治疗后出现的不良反应情况。结果美托洛尔和西地兰对治疗快速性心律失常均有效,但美托洛尔起效速度与临床疗效均显著优于西地兰(P<0.05);两组患者经治疗后均未发生严重不良反应,安全可靠。结论治疗快速心律失常时,应首选美托洛尔,可显著缩短起效时间并提高临床疗效;且安全可靠,不会增加用药后的不良反应。

辛伐他汀调节血脂的疗效分析

目的探究辛伐他汀调节血脂的临床效果与安全性。方法方便收集2014年1月—2015年1月该院收治的80例血脂异常患者,将上述患者随机分为两组,对照组接受氟伐他汀治疗,观察组接受辛伐他汀治疗,比较两组患者临床疗效、治疗安全性。结果两组患者治疗后总胆固醇水平、低密度脂蛋白胆固醇水平均显著优于治疗前水平,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗后两组患者甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇水平差异无统计学意义,P>0.05;两组治疗有效率差异无统计学意义P>0.05,服药8周后,观察组低密度脂蛋白-胆固醇达标率(85.0%)与对照组(82.5%)相比差异无统计学意义P>0.05.两组患者不良反应情况相比,P>0.05,差异均无统计学意义。结论辛伐他汀调节血脂的疗效显著,安全、可靠,值得临床推广。