期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
CT与彩超对急性胰腺炎的诊断价值观察
1
作者 毕洁瑞 《大医生》 2022年第2期120-122,共3页
目的评价急性胰腺炎应用CT诊断的应用效果。方法选择盐山县人民医院在2020年1月至2021年10月期间接诊的140例疑似急性胰腺炎患者的临床资料,进行回顾性分析,全部患者均接受CT诊断和彩超诊断,以临床诊断为金标准分析急性胰腺炎患者应用C... 目的评价急性胰腺炎应用CT诊断的应用效果。方法选择盐山县人民医院在2020年1月至2021年10月期间接诊的140例疑似急性胰腺炎患者的临床资料,进行回顾性分析,全部患者均接受CT诊断和彩超诊断,以临床诊断为金标准分析急性胰腺炎患者应用CT诊断和彩超诊断的效果。结果临床诊断结果显示,140例疑似急性胰腺炎患者中,阳性率为97.14%,阴性率为2.86%。CT诊断的阳性率为94.29%,阴性率为5.71%。彩超诊断的阳性率为74.29%,阴性率为25.71%。CT诊断的阳性率高于彩超诊断阳性率,具有统计学意义(P<0.05)。CT诊断的准确率(97.14%)和灵敏度(97.06%)均高于彩超诊断(71.43%、73.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。CT诊断的特异度(100.00%)高于彩超诊断(0.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。CT诊断的阳性预测值(100.00%)高于彩超诊断(96.15%),差异有统计学意义(P<0.05)。CT诊断的阴性预测值(50.00%)高于彩超诊断(0.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。CT诊断的漏诊率(2.94%)低于彩超诊断(26.47%),差异有统计学意义(P<0.05)。CT诊断的误诊率(0.00%)低于彩超诊断(100.00%),差异无统计学意义(P>0.05)。CT诊断水肿性急性胰腺炎、出血坏死性急性胰腺炎的检出率(100.00%、100.00%)高于彩超诊断(75.00%、63.64%),差异有统计学意义(P<0.05)。CT诊断积液性急性胰腺炎、脓肿性急性胰腺炎发的检出率(86.67%、100.00%)高于彩超诊断(80.00%、81.82%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论CT诊断急性胰腺炎的效果显著,优于彩超诊断,值得在临床中予以推广使用。 展开更多
关键词 急性胰腺炎 彩超诊断 敏感度 特异度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部