稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常56例临床分析

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常的治疗效果方法:选取我院56例心律失常患者,随机分成治疗组(56例)和对比组(60例)。治疗组在胺碘酮治疗的基础上加服稳心颗粒,对比组则采用胺碘酮单独治疗手段治疗,4周为一个疗程。结果治疗组治愈40例,好转11例,未愈5例,治愈率71.4%,总有效率91%。对照组治愈30例,好转17例,未治愈13例,治愈率50%,总有效率78%。对比结果,两组差异明显(P<0.05)。治疗组效果显著。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常效果优于胺碘酮单独治疗心律失常效果,极富推广价值。

治疗顽固性高血压52例临床效果分析

目的观察52例顽固性高血压的临床治疗效果,探索治疗顽固性高血压的最佳方法。方法将其随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用中西医结合的治疗方法,对照组采用西药进行治疗,5周后比较两组的治疗效果,并对其进行统计学分析。结果血压出现变化,治疗组和对照组的血压在治疗后的第二周开始出现下降现象,直至第五周,治疗组共有44例血压明显趋于平稳,对照组共有36例血压趋于平稳,采用中西医结合方法的治疗组的血压下降幅度明显优于单纯采用西药治疗的对照组,且有P<0.05,差异有统计学意义。结论采用中西医结合治疗顽固性高血压的效果显著优于采用单一西药进行治疗的对照组,值得在临床工作广泛采用。

辛伐他汀干预对高血压治疗的影响研究

目的研究在高血压的常规治疗过程中给予辛伐他汀干预的意义。方法收集2011年4月—2012年3月高血压患者117例从中随机抽出60例为研究组,在实施常规治疗过程中给予辛伐他汀干预;其余57例为对照组,仅实施常规治疗,统计并对比2个月的血压监测情况。结果针对轻度、中度病患对比,两组间的疗效差异无统计学意义(P>0.05);针对重度病患对比,两组间的疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压的常规治疗过程中给予辛伐他汀干预可有效提高重度病患的疗效,显著降压。