血透室护理流程管理对提高护理质量效果研究

探讨在血透室护理管理中实施护理流程管理的效果。方法:分析对象选择于2019.1-2020.10在我院血透室实施治疗的88例血液透析病人,因护理管理方法差异性开展分组,对44例病人开展护理流程管理,以上病人归入实验组,对44例病人开展传统护理管理,以上病人归入对照组,比较和分析2组护理质量。结果:比较对照组病人,实验组病人护理不良事件总发生率降低显著,对比差异性显著,X2=5.0909,P<0.05;比较对照组病人,实验组病人护理质量各项评分提升显著,对比差异性显著,t=31.2618、48.8052、49.4738、30.3229,P<0.05。结论:在血透室护理管理中实行护理流程管理可达到满意的管理效果,可提升护理质量,建议推广。

连续性血液净化对危重患者血流动力学的影响及护理干预效果探讨

探讨连续性血液净化(CBP)对危重患者血流动力学的影响以及护理干预的效果。方法 接受CBP治疗的危重患者计入总数为60例,均在2022年1月至2024年1月区间入院治疗,划入研究后予以随机方法进行分组,总计划分为2组,分别展开传统护理、强化护理,由此探讨血流动力学以及护理情况。结果 两组患者CO、HR、CVP行CBP干预前后数据均有所改善(P<0.05),但两组干预后数据相比未见明显差异(P>0.05);观察组强化护理模式实施后情绪状态呈现水平更低(P<0.05);各组SF-36量表维度下选项相加呈现更高水平的组别为观察组(P<0.05);予以观察组强化护理后,其收集的并发症发生频次更低(P<0.05)。结论 危重患者接受CBP治疗时,予以强化护理有助于稳定患者的血流动力学,促进焦虑、抑郁等情绪的消散,改善SF-36最终呈现的数据水平以及满意度情况,阻碍并发症的发生。

尿毒症并发左心衰竭患者在血液透析中的护理分析

目的:分析尿毒症并发左心衰竭患者在血液透析中的护理效果。方法:选择70例尿毒症并发左心衰竭行血液透析患者,随机分成对照组与治疗组,每组35例。对照组患者采用常规护理,治疗组患者采用优质护理,观察两组患者治疗效果。结果:通过护理,治疗组患者的治愈率明显高于对照组患者(P<0.05)。治疗组患者的抑郁和焦虑评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:尿毒症并发左心衰竭在血液透析中采用优质护理,可以有效的提高治疗效果,延长患者的生命,具有重要的临床价值。

对接受维持性血液透析的老年糖尿病肾病患者进行预见性护理的效果探讨

目的:分析对接受维持性血液透析的老年糖尿病肾病患者进行预见性护理的效果。方法:选取江苏省盱眙县人民医院2018年1月至2019年2月收治的90例糖尿病肾病患者作为研究对象。对这些患者均进行维持性血液透析治疗。将其随机分为Ordinary组和Foresight组。对两组患者均进行普通护理。在此基础上,对Foresight组患者进行预见性护理。然后对比两组患者并发症的发生情况和对护理的满意度。结果:接受护理后,Foresight组患者并发症的发生率(8.89%)低于Ordinary组患者并发症的发生率(26.67%),P<0.05;与Ordinary组患者相比,Foresight组患者对护理满意程度的评分更高,P<0.05。结论:对接受维持性血液透析的老年糖尿病肾病患者进行预见性护理的效果显著。

慢性肾功能不全尿毒症期患者的心理干预

目的探讨慢性肾功能不全尿毒症期患者的心理干预的效果。方法选取2007年3月-2012年12月来我院治疗的慢性肾功能不全（尿毒症期）患者135例，所有患者按照随机分组法分为干预组68例及对照组67例。两组患者治疗8周后，以汉密顿焦虑量表（HAMD）评分和sF-36量表对两组患者治疗前后进行评价。结果干预组患者治疗前后HAMD评分，SF-36量表评分比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后两组比较，差异具有统计学意义（P〈0．05）；对照组治疗前后比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对慢性肾功能不全尿毒症期患者进行心理干预，可以提高患者治疗的积极性及依从性，以积极的心态接受治疗。

血液透析患者动静脉内瘘的使用要点及护理体会

目的：探讨血液透析患者自体动静脉內瘘的科学使用及护理要点。方法：选择笔者所在医院96例动静脉內瘘患者，对成熟內瘘精心护理，掌握內瘘使用原则，做好健康宣教。结果：11例血栓形成闭塞，2例形成假性动脉瘤，2例出血，无1例发生感染。结论：规范的护理，合理的使用是减少并发症，延长內瘘使用寿命的重要手段。