做好“法院+”工作 书写法护辖区经济“东坡篇章”

习近平总书记指出,要以高水平安全保障高质量发展,依法维护社会主义市场经济秩序,提升法治化营商环境建设水平。人民法院作为法治建设的重要参与者和推动者,运用司法力量保护企业合法权益、保障经济高质量发展责无旁贷,要真正发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用,着力打造稳定公开透明、可预期的法治化营商环境,以高质量司法服务助力经济高质量发展。

鉴定意见能否对合同中的权利义务作出认定--刘云燕诉眉山市人民医院医疗损害责任纠纷案

信用【关键词】医疗损害法医学鉴定后合同义务诚实【裁判要旨】医疗损害案件中，鉴定意见中关于医疗专门性问题的部分，经当事人质证后可予以采信；但若鉴定意见涉及双方当事人合同中的权利义务问题的部分，应由法院评判是否予以采信。

破坏监管秩序罪的两个问题

《刑法》第315条规定：“依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(一)殴打监管人员的；(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的；(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员的。”这是我国刑法关于破坏监管秩序罪的规定。本罪是1997年修订后的刑法典新设立的罪名。在司法实践中，至今很少公诉、审判该种案件。究其原因，主要是由于刑法典的规定不具体，导致对该种犯罪行为很少追究刑事责任。笔者就其中需要解决的两个问题作一探讨。

刑事部分事实不清宣告无罪时附带民事部分如何处理

刑事部分因事实不清宣告无罪时，附带民事部分如何处理是个有争议的问题。一种观点认为，刑事部分事实不清．则附带民事部分据以判决的事实也不清楚，根据民事诉讼法的规定，只能同时驳回附带民事诉讼原告的诉讼请求。如《人民司法》“本刊研究组”即持此观点(见该刊2001年第10期第61页)。笔者认为．这个观点是错误的。对此，应作具体分析。