龈沟液TNF-α联合IL-23水平检测在预测口腔种植修复后发生种植体周围炎中的价值

目的:分析龈沟液肿瘤坏死因子-α(TNF-α)联合白细胞介素-23(IL-23)水平检测在预测口腔种植修复后发生种植体周围炎中的价值。方法:选取2018年11月至2021年10月该院收治的105例接受口腔种植修复的患者进行前瞻性研究,于出院时检测龈沟液中TNF-α、IL-23水平,并进行4个月随访,记录种植体周围炎发生情况,并依据是否发生种植体周围炎分为发生组和未发生组;纳入同期105名健康体检者作为空白对照组,比较三组龈沟液TNF-α、IL-23水平,绘制受试者工作特征曲线(ROC)分析龈沟液TNF-α、IL-23水平单项及联合检测预测口腔种植修复后发生种植体周围炎的价值。结果:经4个月随访后,105例口腔种植修复患者发生种植体周围炎16例,占15.24%(16/105),未发生种植体周围炎89例,占84.76%(89/105);未发生组与空白对照组龈沟液TNF-α、IL-23水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);发生组龈沟液TNF-α、IL-23水平均高于未发生组和空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线结果显示,龈沟液TNF-α、IL-23水平单项检测及联合检测预测口腔种植修复后患者发生种植体周围炎的曲线下面积分别为0.850、0.753、0.880,且联合检测预测价值最高。结论:龈沟液TNF-α联合IL-23水平检测预测口腔种植修复后患者发生种植体周围炎的价值高于两者单项检测。

口腔种植支持式活动义齿修复牙列缺失疗效分析

目的观察口腔种植支持式活动义齿修复牙列缺失的治疗效果。方法选择2017年8月至2019年7月在本院治疗的牙列缺失患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予固定义齿修复,观察组给予口腔种植支持式活动义齿修复。比较两组治疗效果;比较两组治疗前后咀嚼、固定、语言功能评分;比较两组牙龈指数及牙菌斑指数;比较两组对修复效果、治疗周期、治疗费用的满意度。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后咀嚼功能、语言功能、固位功能评分均高于对照组,牙龈指数及牙菌斑指数低于对照组,观察组对修复效果、治疗费用的满意度高于对照组(P<0.05)。结论应用口腔种植支持式活动义齿修复牙列缺失的有效率高,能够改善患者牙齿固位及咀嚼功能,提高其自我满意度。