补充侦查制度检视与完善——以河北省石家庄市桥西区人民检察院为考察样本

补充侦查是我国刑事诉讼的一项重要制度,它一方面有利于查明犯罪事实,正确地适用法律,惩罚犯罪分子,保证无罪的人免受追究;另一方面又可能对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益造成较大的威胁,导致发生超期羁押等违法现象。针对实践中暴露出的补充侦查质量不高等弊端,建立和完善与之相关的配套制度对于节约有限的司法资源,提高诉讼效率,实现刑事诉讼保护人权和打击犯罪并重的诉讼目的具有非常重要的意义。

强化法律监督 促进检察工作深入健康发展

2015年以来,为顺应人民群众对司法公正、权益保障的期待,落实政治建检、业务立检、公信树检的要求,我院全面正确履行各项检察职责,强化法律监督,促进公正执法,以提高审查逮捕、审查起诉案件质量为核心,从转变执法理念、健全工作机制、提升办案效果等方面下真功、求实效,努力把执法办案和刑事诉讼监督提高到新的水平,为维护社会和谐稳定提供强有力的司法保障。

危险驾驶犯罪检察实务中的一些问题

醉酒驾驶机动车等危险驾驶犯罪行为破坏交通秩序，危害公共安全，是刑事司法严厉打击的对象。自《刑法修正案八》实施以来，桥西区检察院对危险驾驶犯罪坚持依法从严查办的原则，一律向法院提起公诉。2012年1至7月，我院共起诉危险驾驶案件8件8人，均为醉酒驾驶机动车，其中醉酒驾驶汽车的7件，醉酒驾驶摩托车的1件；危险驾驶行为导致交通事故的7件，造成人员受伤的4件，造成车辆等财产损失的3件，未造成任何损失的1件。法院已判决5件5人，均判处拘役，并适用缓刑，并处罚金。在危险驾驶犯罪办案实践中，我们发现了一些问题，下面简要阐述，并提出建议。

开展检察建议活动中存在的问题及建议

近几年，检察机关在发挥检察职能，参与社会治安综合治理，加强和创新社会管理工作中，积极利用检察建议，帮助、督促涉案部门总结经验教训、完善防范机制，对预防、减少经济纠纷和犯罪隐患发挥了积极作用，为构建和谐社会做出了一定贡献。

检察机关开展刑事被害人救助工作问题研究

1刑事被害人救助工作中遇到的问题 1．1救助对象范围不尽完善 对救助对象作出限定，这是大多数国家普遍的做法，由于我国刑事被害人救助工作尚处于探索、

试论网络犯罪中的几个问题

随着科技的不断发展,人们对于互联网的使用越来越广泛,而利用互联网进行的犯罪也越来越多地出现在我们的日常生活中。互联网犯罪作为新兴犯罪的一种,成本低,调查取证困难,危害后果较大,已成为危害社会安全的重大隐患。所以,在惩治网络犯罪时,正确区分在网络犯罪中不同犯罪嫌疑人的地位尤其重要,不仅能贯彻"罪责刑相适应"的刑法原则,而且能更好地执行"宽严相济"的刑事政策。

职务犯罪案件公诉引导侦查规范初探

在刑事诉讼过程中,尤其是在侦查阶段,司法机关遇到的最大困难就是取证难。且不论取证的手段与实际效果往往有差距,即便自侦部门掌握了一定数量的证据,但是在将案件移交公诉部门时,往往与公诉部门在证据认定等方面存在认识分歧,使一些案件无法最终成功地提起公诉,或者在提起公诉过程中因为证据方面的原因而使得案件质量打折扣，影响了对于犯罪的最终认定。

论迟来的正义为非正义

51岁的杨明扶着83岁的母亲周德英,双膝跪地磕了三个响头。这是服刑整整20年的杨明,走出贵州省铜仁监狱后做的第一件事情。2015年8月11日贵州高级法院再审后宣判,杨明无罪。案件还要回到20年前的1995年2月18日,贵州天柱县发现一具高度腐烂的女尸。同年8月28日杨明被逮捕。次年12月26日,“罪犯”杨明被当地法院以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行。杨明一案能有这样的结果,贵州省检察院的一份司法建议书起到了关键作用。（8月12日《北京青年报》）

我国司法会计鉴定人资格管理制度研究

司法会计鉴定工作实施的对象是法律诉讼活动,界定了法律诉讼活动中所具备的社会属性,具有极强的应用价值。本文简单介绍了我国司法会计鉴定人资格管理制度的概念,针对我国司法会计鉴定人资格管理制度存在的问题,以及完善我国司法会计鉴定人资格管理制度的策略进行了深入的探讨和分析。

论私分国有资产罪的几个问题——兼议私分国有资产罪的认定

随着社会的不断进步和经济的不断发展,职务犯罪也呈现出多样化、新颖化的趋势。目前,一些国有企业在改制中故意隐瞒国有资产,一些国家机关、国有企业事业单位私设账户隐匿账外资金,以多种方式私分账外资金的现象越来越多,给国家造成了严重的损失。所以,在惩治私分国有资产犯罪时如何正确定性、认定,对于反贪污贿赂工作有着很重要的意义。

浅析“介绍贿赂犯罪”

从介绍贿赂犯罪的概念、立案标准、认定条件以及介绍贿赂犯罪与斡旋受贿犯罪之间的区别等方面可对介绍贿赂犯罪有一个总体的认识。

违法所得没收程序在我国的适用

2012年修改的刑事诉讼法增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,这对于我国依法打击贪污贿赂、恐怖活动等重大犯罪、改变我国目前刑事司法对特定类型犯罪所得追缴不力的现状等,具有十分重要的意义。考察两年来这一制度在司法实践中的适用情况,查摆出其适用过程中的一些问题,分析其中的原因,提出相应的对策建议,相信这一程序在以后的制度运行中将发挥更大的作用。

非法集资案件与互联网金融之间的影响

非法集资类案件对富有创新精神的互联网金融创新产生非常大的影响,特别是对P2P模式和众筹的影响极大。简要分析如下：1对P2P的影响P2P,英文全称PEER TO PEER或PER SO N TO PERSO N,翻译过来就是指个人到个人的网络信贷平台。P2P理财是指个人通过第三方平台（P2P公司）在收取一定服务费用的前提下向其他个人提供小额借贷的金融模式。

关于反贪污贿赂犯罪工作平稳健康发展的对策

党的十八大高度重视反腐倡廉工作,明确提出了反腐倡廉工作新目标,其中＂坚定不移把反腐败斗争进行到底＂既顺应历史潮流,也是民心所向。检察机关负有党和人民赋予的打击腐败的神圣使命,如何确保查办贪污贿赂犯罪工作的平稳健康发展也就成为检察机关当前必须加以解决的一个课题。

如何加强生态环境司法保护

改革开放30余年来,面对日益严峻的环境污染问题,我国已经制定了30余部与治理环境污染、保护生态环境有关的法律法规,加强了环境法治建设。但是,有法不依、执法不严、违法不究的现象仍然存在,对生态环境的司法保护未能达到立法的预期目的。1生态环境司法保护现状可以说,我国30多年的环境立法进程,也是对污染环境罪不断予以完善的过程。但是,从司法实践来看,尽管重大环境污染和生态破坏事件层出不穷。

谈捕后羁押必要性审查机制的应用

逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施,逮捕后将剥夺公民的人身自由,对犯罪嫌疑人、被告人产生较长时间的羁押。如果逮捕措施适用不当,则会对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权造成严重侵害。因此是否采取逮捕措施以及应否继续予以羁押,要同犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的轻重及其人身危险性程度等相适应。修改后刑诉法第93条增设了羁押必要性审查制度规定,加强了检察机关对羁押执行的监督,是我国现行逮捕羁押制度的一项重大改革。

利用职权隐匿房产置换协议并将其中部分房屋出售的行为如何定性

犯罪嫌疑人杨某，2008年9月至2012年4月担任某厂党支部书记、厂长。经查明：2008年12月，杨某代表该厂对拆迁补偿的遗留问题经与开发商协商后，开发商某房地产开发有限公司向该厂另行补偿七套住房，并达成产权权属置换协议，但该七套住房并未实际交付，也未进行产权变更登记。

控申工作中对“闹访”事件的分析与应对

近几年来,涉检信访的＂闹访＂事件接连发生,且呈日益增多不断蔓延之势,俨然形成为一种突出的社会现象,甚至已严重影响到社会的和谐稳定,已成为检察机关信访接待、控告申诉工作无法回避,且亟待破解的一道难题。为了更好地依法妥善解决＂闹访＂问题,笔者立足于控告申诉检察工作实践,根据对一砦“闹访”案件的涮台分析，探求基层检察机关化解社会矛盾，稳妥处置“闹访”问题的良策。

假释期间再犯罪是否适用逮捕强制措施

1基本案情：犯罪嫌疑人王某，女，32岁，2009年因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑4年，2011年11月假释出狱，2013年3月13日刑满。2012年6月至2013年3月，