期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
体智能教学对4~5岁儿童感觉统合功能的干预研究
被引量:
1
1
作者
李立
陈玉娟
+4 位作者
贾富池
贾静怡
王立军
孟祥珍
胡雯雯
《中国学校卫生》
CAS
北大核心
2023年第9期1346-1350,共5页
目的了解体智能教学对儿童感觉统合功能的影响,为促进儿童感觉统合系统的发展提供参考。方法于2023年2—5月,对石家庄市某幼儿园136名4~5岁儿童进行12周的干预研究,其中干预组和对照组各68名。干预组实施情景化、游戏式体智能教学,对照...
目的了解体智能教学对儿童感觉统合功能的影响,为促进儿童感觉统合系统的发展提供参考。方法于2023年2—5月,对石家庄市某幼儿园136名4~5岁儿童进行12周的干预研究,其中干预组和对照组各68名。干预组实施情景化、游戏式体智能教学,对照组按照幼儿园原有的课程目标实施体育游戏教学;每周干预3次,每次40 min。干预前后分别对两组进行感觉统合系统能力评估。采用χ^(2)检验和t检验进行统计学分析。结果干预前后比较,干预组男、女童前庭觉、本体觉、触觉均有提高(男:44.14±11.52 vs.53.34±9.49,44.57±12.76 vs.50.54±11.86,49.31±12.18 vs.55.00±10.24;女:46.00±11.01 vs.54.58±10.06,48.79±13.17 vs.53.64±11.97,52.67±11.67 vs.56.91±10.42;t值分别为-3.24,-2.49,-2.09;-5.24,-12.94,-2.56,P值均<0.05);对照组男、女童前庭觉差异无统计学意义(男:45.91±11.66 vs.46.31±11.20,女:48.27±13.56 vs.48.45±13.54;t值分别为-0.87,-0.07,P值均>0.05),本体觉、触觉均有提高(男:46.63±11.76 vs.48.06±11.69,51.63±11.98 vs.52.40±12.18,女:50.45±12.16 vs.51.67±12.03,53.36±12.48 vs.54.39±12.57,t值分别为-3.36,-2.08;-4.66,-2.86,P值均<0.05)。干预后,干预组与对照组比较,男、女童前庭觉得分差异有统计学意义(t值分别为2.83,2.08,P值均<0.05),本体觉、触觉得分差异均无统计学意义(t值分别为0.88,0.67;0.97,0.88,P值均>0.05)。干预组男童干预前后比较,正常人数从12人增加至24人,失调人数由23人降至11人,差异有统计学意义(χ^(2)=11.53,P<0.01);对照组男童干预前后感觉统合发展水平差异无统计学意义(χ^(2)=1.10,P>0.05)。干预组女童干预前后比较,正常人数从15人增加至27人,失调人数由18人降至6人,差异有统计学意义(χ^(2)=10.39,P<0.05);对照组女童干预前后比较,感觉统合发展水平差异无统计学意义(χ^(2)=2.08,P>0.05)。结论体智能教学可以有效提升儿童的感觉统合能力,尤其是对前庭觉功能的提高更为有效。
展开更多
关键词
健康促进
干预性研究
感觉
儿童
学龄前
原文传递
题名
体智能教学对4~5岁儿童感觉统合功能的干预研究
被引量:
1
1
作者
李立
陈玉娟
贾富池
贾静怡
王立军
孟祥珍
胡雯雯
机构
石家庄
学院教师
教育
学院
石家庄
学院体育学院
石家庄市长安区康桥教育奥北幼儿园
河
北
科技师范学院体育与健康学院
出处
《中国学校卫生》
CAS
北大核心
2023年第9期1346-1350,共5页
基金
教育部人文社会科学研究规划基金项目(21YJA890011)
石家庄市社会科学界联合会社科专家培养项目(2021zjpy48)
石家庄市教育科学研究“十四五”规划项目(2021328)。
文摘
目的了解体智能教学对儿童感觉统合功能的影响,为促进儿童感觉统合系统的发展提供参考。方法于2023年2—5月,对石家庄市某幼儿园136名4~5岁儿童进行12周的干预研究,其中干预组和对照组各68名。干预组实施情景化、游戏式体智能教学,对照组按照幼儿园原有的课程目标实施体育游戏教学;每周干预3次,每次40 min。干预前后分别对两组进行感觉统合系统能力评估。采用χ^(2)检验和t检验进行统计学分析。结果干预前后比较,干预组男、女童前庭觉、本体觉、触觉均有提高(男:44.14±11.52 vs.53.34±9.49,44.57±12.76 vs.50.54±11.86,49.31±12.18 vs.55.00±10.24;女:46.00±11.01 vs.54.58±10.06,48.79±13.17 vs.53.64±11.97,52.67±11.67 vs.56.91±10.42;t值分别为-3.24,-2.49,-2.09;-5.24,-12.94,-2.56,P值均<0.05);对照组男、女童前庭觉差异无统计学意义(男:45.91±11.66 vs.46.31±11.20,女:48.27±13.56 vs.48.45±13.54;t值分别为-0.87,-0.07,P值均>0.05),本体觉、触觉均有提高(男:46.63±11.76 vs.48.06±11.69,51.63±11.98 vs.52.40±12.18,女:50.45±12.16 vs.51.67±12.03,53.36±12.48 vs.54.39±12.57,t值分别为-3.36,-2.08;-4.66,-2.86,P值均<0.05)。干预后,干预组与对照组比较,男、女童前庭觉得分差异有统计学意义(t值分别为2.83,2.08,P值均<0.05),本体觉、触觉得分差异均无统计学意义(t值分别为0.88,0.67;0.97,0.88,P值均>0.05)。干预组男童干预前后比较,正常人数从12人增加至24人,失调人数由23人降至11人,差异有统计学意义(χ^(2)=11.53,P<0.01);对照组男童干预前后感觉统合发展水平差异无统计学意义(χ^(2)=1.10,P>0.05)。干预组女童干预前后比较,正常人数从15人增加至27人,失调人数由18人降至6人,差异有统计学意义(χ^(2)=10.39,P<0.05);对照组女童干预前后比较,感觉统合发展水平差异无统计学意义(χ^(2)=2.08,P>0.05)。结论体智能教学可以有效提升儿童的感觉统合能力,尤其是对前庭觉功能的提高更为有效。
关键词
健康促进
干预性研究
感觉
儿童
学龄前
Keywords
Health promotion
Intervention studies
Sensation
Child,preschool
分类号
G478 [文化科学—教育技术学]
R79 [医药卫生—临床医学]
B842.2 [哲学宗教—基础心理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
体智能教学对4~5岁儿童感觉统合功能的干预研究
李立
陈玉娟
贾富池
贾静怡
王立军
孟祥珍
胡雯雯
《中国学校卫生》
CAS
北大核心
2023
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部