行政强制执行体制比较及立法选择

本文通过比较各国行政强制执行体制,阐明了其赖以形成之历史背景、法律传统以及行政法学理论资源,以此审视中国现行体制,分析其存在的问题和可能的改革路径,并试图通过这一个案例研究来引申制度设置与制度改革的逻辑。

我国未成年人犯缓刑制度的改革与完善

我国没有专门的未成年人犯缓刑制度和缓刑考察机构 ,缓刑在教育、改造未成年人犯上的积极作用没有得到充分发挥 ,以致我国对未成年人犯适用缓刑的比例远低于西方国家。为充分发挥缓刑在教育、改造未成年人犯上的积极作用 ,有必要借鉴国外经验 ,改革和完善我国的未成年人犯缓刑制度。未成年人犯缓刑制度应包括未成年人犯缓刑适用标准、未成年人犯缓刑考察机构和考察制度等。制定专门的比成年犯更宽缓的未成年人犯缓刑适用标准 ,对未成年人犯适用缓刑的条件作出明确、具体和较强操作性的规定。

我国未成年人缓刑制度的改革与完善

本文介绍了外国的未成年缓刑制度，分析了我国适用缓刑制度的现状与制度缺陷，提出了完善这一制度的具体措施。

社会服务令与起诉便宜主义

2001年5月26日，石家庄市长安区人民检察院审查起诉部门向涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人黎明(化名)下达了一个特殊的法律文书——“社会服务令”，指令黎明到光达居委会(化名)进行无薪社会服务，服务期限为两个月。“社会服务令”下达后，黎明被安排在远离居住地的长安区光达居委会，以“社会志愿者”的身份进行无薪社会服务。

建议对未成年犯以“社会服务＂替代罚金刑

根据刑法规定，对侵犯财产罪的罪犯除判处主刑外，还要附加一定的罚金，对未成年犯也不例外。但在审判实践中，常常因未成年犯没有可供执行的财产，而难以实际执行，即使执行也多为未成年犯的监护人代为缴纳，实际上没有达到设置罚金刑所预期的“不让犯罪分子在经济上占便宜”的效果，弊端很多。