社区卫生服务站建设中的问题与对策——一项基于石家庄市社区卫生服务站的个案分析

通过问卷调查与个别访谈相结合的方式,对石家庄市某社区卫生服务站进行了个案调查。结果表明,该社区卫生服务站的民众认可度较高,社区卫生服务功能基本得以体现。但服务站建设中还存在着一些问题,困扰着社区卫生服务工作的进一步开展。为此,一方面,需充分发挥政府主导作用,落实政府补偿机制,加大宣传力度,加强监督,落实保障措施;另一方面,应加强服务站自身建设,转变观念,完善管理机制,提高服务水平,创新服务内容,积极开展中医服务。

社区卫生定向服务模式在老年人高血压社区管理中的应用

对社区卫生定向服务模式在社区中老年高血压患者中的管理效果进行探究。方法 针对在我社区进行治疗的300例老年高血压患者,将其选取为研究对象,并随机对其进行分组(共2组)。其中,对照组150例(对传统社区高血压管理模式进行采用);观察组150例(在对照组基础上,对社区定向服务模式进行采用)。对于患者进行一年的观察,对于患者干预前后的血压情况、用药依从性、生活方式依从性和血糖、血脂的水平检测对比。结果 对于社区老年高血压患者采用两种管理模式:观察组患者的总胆固醇水平为(4.72±1.23)mmol/L、血压达标率为93.33%,社区用药依从性(8.53±2.34)分、血压监测依从性为97.33%、生活方式依从性为90.00% ,都比对照组的(4.90±1.22)mmol/L、78.67%、(6.12±2.21)分、90.00%、88.00%效果更好,且表现出显著差异,能够体现统计学意义(P<0.05)。结论 针对社区老年高血压患者,采用社区卫生定向服务模式,提升了患者的自我管理能力,使患者血压保持相对稳定的状态,患者的依从性能得到有效提升,建议在各社区推广使用。

社区全科医学保健联合健康指导的干预对老年高血压的作用研究

探讨对于社区老年高血压患者采用社区医学保健联合健康指导干预的效果。方法 我社区为辖区内高血压患者建立专档,进行高血压患者管理,每季度进行一次随访,目前在管的老年人高血压患者有2092人,从中随机选取200例患者进行调查研究,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者100例(采用常规高血压治疗、干预方法),观察组患者也为100例(基于对照组,采用社区全科医学保健联合健康指导干预),在干预后,对观察组和对照组患者的干预效果进行对比。结果 比较对照组、观察组老年高血压患者的心脑血管不良事件、自我管理情况、健康知识掌握情况,发现相较于对照组,观察组情况都要更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用社区全科医学保健联合健康指导干预老年高血压患者,为其普及健康知识,有助于对血压水平的控制,也有助于患者养成好的生活习惯,因而值得将这一模式在社区推广使用。

中西医结合心理护理对老年2型糖尿病患者干预研究

观察中西药联合心理护理在老年2型糖尿病病人中的作用,并在临床上推广应用。方法 选择符合入选条件的80名2型糖尿病老年人,随机分为两组,观察组40例,对照组40例。观察组在患者中应用中西结合心理护理方法,并与对照组常规护理进行比较。对两组患者进行糖化血红蛋白(HbA1c)、90种症状自评量表(SCL-90)进行比较。结果 干预前后两组患者的HbA1c和SCL-90各项因子分和总分均有显著性差异(P<0.05);结论 本课题研究结果表明,中医、西医相结合的心理干预法可以有效地改善老年人的不良情绪,增强他们的自我管理和治疗依从性,降低了血糖的波动,提高了老年人的生活质量,提高了老年人的养老服务质量,是一种值得推广的方法。

平衡针灸联合推拿康复治疗对老年颈肩腰腿痛患者的效果

探讨平衡针灸联合推拿康复治疗对老年颈肩腰腿痛患者的效果。方法 选取2020年10月至2022年4月就诊于我院的104例老年颈肩腰腿痛患者,以随机数字表法分为康复训练组和中医康复组,各52例。康复训练组接受常规的康复训练,中医康复组在康复训练的基础上接受平衡针灸联合推拿康复治疗。对比两组临床疗效、关节功能、运动能力、疼痛程度、日常生活能力、生活质量。结果 康复治疗30d后,中医康复组康复总有效率高于康复训练组(P=0.026);中医康复组Neer评分、Lysholm评分、JOA评分、上肢和下肢FMA评分、GQOLI-74评分和BI评分均高于康复训练组(P<0.05);康复治疗10、30d后,两组VAS评分均呈逐渐降低趋势,且同时间点中医康复组VAS评分低于康复训练组(P<0.05)。结论 平衡针灸联合推拿康复治疗可提高老年颈肩腰腿痛患者的临床效果,缓解患者疼痛感,促进肩关节、膝关节、腰椎功能的康复和肢体运动能力的好转,增强个人生活自理的能力和生活质量。

社区健康教育在糖尿病患者护理中的效果观察

本次研究分析在社区糖尿病患者中实施健康教育的效果。在我社区选取100例糖尿病患者作为研究对象,将患者进行随机分配,分为两组,每组患者50例。对两组患者采用两种护理模式,对比两组患者的护理效果。研究结果显示,在常规护理的基础上采用全程健康教育干预能显著改善患者的治疗效果,还能提升患者的满意度,值得将这一模式在各社区推广使用。