试论铁路运输企业“重大过失”的构成

《铁路法》第十七条就铁路运输合同赔偿问题做了具体规定,对于未按保价运输承运的货物发生灭失、短少、变质、污染或者损坏时,按照实际损失赔偿,但最高不超过国务院铁路主管部门规定的赔偿限额;如果损失是由于铁路运输企业的故意或者重大过失造成的,不适用赔偿限额的规定,按照实际损失赔偿。铁道部在《铁路货物运输规程》第五十六条中规定了赔偿限额,不保价运输的按重量承运的货物,每吨最高赔偿100元,按件数和重量承运的货物,每吨最高赔偿2000元;个人托运的搬家货物、行李每10公斤最高赔偿30元,实际损失低于赔偿限额的,按货物实际损失的价格赔偿。

论法院调解制度的价值及完善

阐明法院调解制度的重要价值和作用 ,指出《民事诉讼法》关于调解规定的缺陷及实践中存在的问题 ,并对完善调解制度提出若干建议。

心理资本视角下基层青年法官队伍的EAP服务探索

40岁以下的基层青年法官队伍在职业发展上表现出了群体特征:职业发展不清晰,工作倦怠较高,挫折感强。本研究基于心理资本的PCI干预模式提出希望、乐观、自我效能、韧性为核心的积极心理资本心理关怀干预(EAP)体系。从组织诊断、干预实施、危机干预、管理工作改善四个模块探索开展EAP服务。为提升青年干警的心理健康水平,降低工作倦怠提供可行性的方案。

现代物流企业财务管理系统研究

一引言进入21世纪以来,随着我国市场经济的兴起和迅速发展,现代物流产业异军突起,成为促进国民经济发展的支柱型产业,被誉为“第三利润”。不同层次、规模的现代物流企业如雨后春笋般出现,在数量、服务质量、经营业绩等方面取得不俗成果。其中,财务管理成为物流企业持续发展的重要保障,地位和作用日益凸显。

行政强制执行体制比较及立法选择

本文通过比较各国行政强制执行体制,阐明了其赖以形成之历史背景、法律传统以及行政法学理论资源,以此审视中国现行体制,分析其存在的问题和可能的改革路径,并试图通过这一个案例研究来引申制度设置与制度改革的逻辑。

微信公共领域的法治研究

微传播领域广泛,本文选取微信这一公共领域作为主要研究对象,通过对这个公共领域的内容供应形式入手,提出依法规范微信公共领域,应该从三个层面:完善依法管理微信公共领域、完善依法运营微信公共领域、完善依法使用微信公共领域等去规范。

行政不作为的治理对策思考

行政不作为是当前行政执法中三种不规范行为的表现形式之一,在当前的行政执法中存在三个方面的不规范,一个是行政不作为或者叫执法不作为;二是选择性作为也就是说的选择性执法,哪些执哪些不执;三是乱作为,违反法律违反规定的作为叫乱作为。行政不作为作为三种不规范执法现象由来已久,其表现形式复杂,本文通过"行政作为的职责从何而来"、"行政不作为的表现形式"、"如何治理行政不作为"、"如何避免行政不作为"四个方面来进行主题研究。

微传播的法治研究

本文中提到的微传播主要是以微博、微信为引领的传播领域。其他研究还止于微传播的技术性研究,对微传播法治研究还很少,本文从法治角度梳理创新。通过研究如何树立网民法治思维、如何规范网民发言限度、如何明确网络媒体人采访底线、如何通过微传播立法保障言论自由等四个方面最终让微传播有法可依,传播者有法必依。

论管辖异议权

1991年4月9日公布施行的《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第38条增加了赋予当事人对受理起诉的法院(以下简称受诉法院)提出管辖异议的权利。这是对我国民事诉讼制度的重要完善和补充。笔者拟结合审判实践就此谈点体会,意在引起讨论,促进深入理解立法精神,正确执行法律。

孙某的行为应定何罪

被告人孙志军,男,15岁,汉族,河北省满城县顺民乡守陵村农民。 被告人孙志军于1992年7月26日上午,从石家庄站扒上1282次上行货物列车车厢,在运行途中,用该车内石块击打迎面开来的列车取乐,先后两次击碎两辆内燃机车玻璃,将两名乘务员击成轻微伤。13时许,1282次货物列车运行到寨西店至定州间,与523次旅客列车相会,孙将一块黄褐色石块(直径约8厘米左右)投进该车6号车厢,击中25号座位的旅客郭栓风(女,74岁)胸上部,造成郭软骨骨折,引起心脏损伤发生休克死亡。在清风店站孙志军被抓获。

对抗拒改造的缓刑罪犯应撤销缓刑,执行原判刑罚

刑法第70条规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察.如果没有再犯新罪,缓刑考验期满.原判的刑罚就不再执行;如果再犯新罪,撤销缓刑.把前罪和后罪所判处的刑罚.依照本法第六十四条的规定,决定执行的刑罚.”缓刑是我国的一项重要刑罚制度.司法实践经验证明。

试述贩运伪造国家货币罪的构成

试述贩运伪造国家货币罪的构成郭凤潭，卢富茹最高人民法院在１９９４年９月８日《关于办理伪造国家货币、贩运伪造的国家货币、走私伪造的货币犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）中指出：“明知是伪造的国家货币，而予以买卖、携带或者运输的行...

铁路旅客伤亡案件初探

铁路旅客伤亡案件是指人们在利用铁路旅行当中所造成的意外伤亡事故而引起的诉讼案件.本文就铁路客运伤亡纠纷的性质及诉讼程序作一初步探讨.一、铁路旅客伤亡纠纷的性质对于铁路旅客伤亡案件有着三种不同的观点.第一种观点认为,旅客伤亡是由于他人的不法侵害所致,其性质为侵犯人身权利,应属侵权行为,对于侵犯人身权利的行为应按照有关刑法和民事赔偿的原则处理.第二种观点则认为,旅客伤亡案件仍是铁路运输合同纠纷,对铁路旅客伤亡案件的处理应根据合同的有关规定处理.第三种观点认为。

非法携带炸药、雷管及枪弹等上车之罪初探

1991年5月1日施行的《中华人民共和国铁路法》(以下简称铁路法)第60条第2款规定:“携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的.比照刑法第163条的规定追究刑事责任.”我国刑法没有对携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为追究刑事责任的规定,以致使这种严重危害社会的行为得不到有效的打击和遏制.铁路法把携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为规定为犯罪.并依法追究刑事责任,是对我国现行刑法的具体补充.但是没有具体规定科什么刑,只是规定“比照刑法第163条的规定追究刑事责任.”