加强和改进检察机关形象建设

检察形象是检察机关在个人以及社会公众心目中的一种整体印象和基本评价,是提升检察公信力、增强检察信任度的重要载体。当前检察形象建设中存在诸多不足,如新媒体时代个案不公正的扩散、部分检察干警对形象建设不够重视、检察执法信息封闭等,因此,在实践中应从注重个案公正、走访基础群众、提高检察队伍综合素质、推进检务公开等方面入手,有效提升检察公信力,促进检察机关形象的改善。

联合国老年人原则对中国应对老龄化问题的启示

人口老龄化是当今世界突出的社会问题,上个世纪90年代以来,联合国颁行了一系列保障老年人权益的规范性文件,其中《联合国老年人原则》规定了保障老年人权益的基本原则:独立、参与、照顾、自我实现和尊严。中国政府应针对中国社会老龄化时代老年人权益保障面临特殊的难题,努力贯彻实施联合国老年人原则,及时调整有关老年人的退休法律制度,健全老年人医疗和养老保障法律制度,通过立法加大财政投入力度,鼓励社会力量参与到养老保障事业中来,以保障老年人的经济、社会及文化权利。

克隆银行卡案件中的民事责任研究

克隆卡纠纷所涉主体较多且法律关系复杂,尤其是民事责任分担问题,更是争议较多,其中焦点问题是被盗款项的权属问题和责任的具体分担。持卡人与银行之间由于存款而形成债权债务关系,存款由银行取得所有权,并负有对持卡人给付财产的义务。冒领人以克隆卡之信息骗取银行之给付,并不影响持卡人之债权请求,故而银行应对该给付负有责任。当然,如果其能举证持卡人之过错而致银行卡信息泄露,则持卡人亦应承担相应责任。

未决羁押审查模式之解读——基于新《刑事诉讼法》的思考

域外法治发达国家对未决羁押的审查模式均作出了明确的规定,有效地遏制了羁押被任意实施的势头,并赋予被羁押人相应的法律救济途径。中国最新修正的《刑事诉讼法》第93条仅规定检察机关负责对羁押的必要性进行审查,但这并不符合诉讼构造的规律,也没有给予被羁押人提出异议的权利。因此,为了更好地体现程序正义的精神,切实保障被羁押人的基本自由权,应当在羁押审查的主体、羁押的适用标准、羁押复查制度等方面进行改良。

论羁押必要性审查程序之设计——以新《刑事诉讼法》为视角

新修正的《刑事诉讼法》第93条仅抽象地规定检察机关负责对羁押的必要性进行审查,但并未就审查的具体程序作出较为细致的规定,这不利于检察机关有效地实际操作。因此,为了更好地体现程序正义的精神,切实保障嫌疑人人的基本自由权,应当对羁押审查的程序进行合理的设计,为司法实践提供可行之策。

对司法会计鉴定人员出庭答辩若干问题的探讨

司法会计鉴定人员出庭答辩,必须充分阐明鉴定主张成立的理由。对辩护意见要坚持运用技术特点,鉴定观点降低其合理性。答辩的重点及焦点,也就是鉴、辩双方争议较大的分歧点。答辩方法一般有纵向法、横向法、逆向法等。在答辩中,既要注意掌握答辩的主动,也要注意抓住对方的弱点,摆脱对方的纠缠。如果答辩偶有失误,还要巧妙的采用补救措施。

论冲突法中的单方法律选择权

单方法律选择权是指某些涉外民事案件中争议一方当事人依法享有的单方选择所涉民事法律关系所适用法律的权能。此种权利自美国冲突法革命时便开始萌芽,最近几十年来被越来越多的国家立法与国际公约所吸收、采纳,其主要体现在涉外侵权、遗嘱继承、信托等领域。单方法律选择权的出现与发展丰富了法律选择方法的理论,有效地弘扬了实质正义。我国应结合自身实际在未来修法中在更多领域纳入此种法律选择方法。

“见死不救”之法律规范问题分析

见死不救属于道德规范的范畴,不应该直接用法律对这一行为进行规范。法律与道德在本质上、内容上、功能上都有着不可割舍的联系,但是见义勇为这种高尚的道德义务是不能转变为法律义务,不能追究见死不救者的法律责任。当前我国应当完善证据制度和对见义勇为者保护的相关法律,用法律来间接的规范见死不救行为,倡导社会主义道德。

关于受虐妇女综合症在司法实践中适用的思考

家庭暴力是对妇女人权和尊严的最严重的践踏,严重破坏了家庭稳定和社会和谐。文章通过介绍国家通行的受虐妇女综合症概述、理论及其在司法实践中的运用,探讨如何借鉴国外成熟的理论和实践经验,公平、公正地对待那些以暴制暴的受虐妇女。

浅议司法会计鉴定人员出庭举证的原则与内容

司法会计鉴定人员出庭举证,可大大减轻公诉 人在专业技术问题上的压力,为法庭定案量刑起到极其重要的作用。在出庭举证中,司法会计鉴定人只要坚持举证的基本原则,把握举证 的要点内容,便能达到条理清楚、层次分明、重点突出、富于逻辑的最佳出庭举证的效果。

刑事附带民事诉讼财产保全制度的困境与破解

我国现行《刑事诉讼法》首次明确规定了人民法院采取保全措施的,适用民事诉讼法的有关规定。然而,在民事诉讼中为当事人普遍采用的财产保全措施,在同样含有民事赔偿事项的刑事附带民事诉讼中却鲜有被采取。财产保全在刑事附带民事诉讼领域出现空转的原因具有多样性,要充分发挥我国刑事附带民事诉讼财产保全制度的价值,需建立被告人财产调查和告知制度,厘清财产保全与刑事扣押的关系,合理减轻被害人的担保负担等。

精神病人适用附条件不起诉制度初探

若将社会中时常发生的限制刑事责任能力的精神病人实施的轻微犯罪案件的这类主体纳入到附条件不起诉制度的视野内,则会有效地对刑事案件进行程序分流,节约司法资源。同时要求其积极接受精神治疗,以防止其再次危害社会。因此,有必要以实证的眼光对涉嫌犯罪的精神病人适用附条件不起诉制度进行探讨,以发挥该制度应有的价值功能。

着力完善未成年人犯罪审查起诉机制

检察机关的审查起诉环节作为办理未成年人犯罪程序中的重要一环,对打击和预防未成年人犯罪、维护未成年人应有的合法权益发挥着重要作用。未成年人犯罪审查起诉机制应遵循双重保护原则、分案起诉原则、诉教结合原则、及时简易原则。由于现阶段的审查起诉机制基于立法和司法上诸多缺陷,暂不能与未成年人的身心状况相符合。因此,在当前宽严相济刑事司法政策的导向下,必须从立法和司法制度的层面,确立未成年人犯罪暂缓起诉制度,建立未成年犯罪嫌疑人品格证据调查制度,赋予被害人一定的量刑建议权,由此,法官可以做到兼听则明,提高裁决的准确性和可信性。

改造羁押必要性审查机制的合理化路径

新修正的《刑事诉讼法》第93条对逮捕后羁押的必要性审查作出了规定,这是我国法治建设在人权保障方面的一个重大进步,值得予以肯定。但该条规定过于抽象、笼统,没有细化羁押必要性审查的相关要件。为此,应当进一步明晰羁押必要性审查程序的启动机制、审查对象、审查期限等内容,以使该程序所产生的法律效果和社会效果得到最大程度的发挥。

我国监视居住制度的不足及其改良路径

新《刑事诉讼法》对监视居住制度进行了重新定位,将其与取保候审的适用范围进行了明确分野,进一步确定了监视居住制度的基本内容,使其减少了修正前的某些弊端。当然,在肯定监视居住制度合理性的同时,仍有必要秉持打击犯罪与保障人权相平衡的理念,对监视居住制度中出现的新问题进行有益的探索,以使该制度得以优化完善,更好地服务于我国的刑事司法实践。

我国监视居住制度的理性建构

新《刑事诉讼法》对监视居住制度进行了重新定位,将其与取保候审的适用范围进行了明确区分,进一步确定了监视居住制度的基本内容,使其减少了修正前的某些弊端。在肯定监视居住制度合理性的同时,仍有必要秉持打击犯罪与保障人权相平衡的理念,对监视居住制度中出现的新问题进行探索,以使该制度得以优化完善,更好地服务于我国的刑事司法实践。