目的探索MRI在多发性脑胶质瘤(multiple gliomas,MCG)和原发性中枢神经系统淋巴瘤(primary central nervous system lymphoma,PCNSL)鉴别诊断中的应用价值。方法收集了60例MCG患者和36例PCNSL患者,均为经手术病理确诊患者,所有患者均接...目的探索MRI在多发性脑胶质瘤(multiple gliomas,MCG)和原发性中枢神经系统淋巴瘤(primary central nervous system lymphoma,PCNSL)鉴别诊断中的应用价值。方法收集了60例MCG患者和36例PCNSL患者,均为经手术病理确诊患者,所有患者均接受了MRI平扫和增强扫描。对MCG和PCNSL病例的MRI图像的特点作比较分析。结果60例MCG患者共有180个病灶,其中93个(51.67%)位于额叶、顶叶、颞叶和岛叶,42个病灶(占23.33%)位于海马及海马旁回,45个(25.0%)位于其他部位(丘脑、脑干和小脑);36例PCNSL患者共100个病灶,78个病灶(78.00%)位于中线旁深部白质,22个(22.0%)分别位于胼胝体、额叶、顶叶、枕叶、小脑。两者MRI信号特征分析结果:MRI平扫MCG病灶大都呈团块或斑块状,其信号基本欠均匀,呈长T1WI、长T2WI信号,具有占位效应;PCNSL病灶大都呈实性团块或结节状,呈等长或稍长T1WI、T2WI信号,占位效应较MCG病灶轻微。MRI增强扫描MCG病灶之间和病灶内呈不相一致的强化程度;PCNSL病灶则强化程度较为均匀一致;MCG病灶伴囊变、出血者多于PCNSL病灶(P<0.05、P<0.01)。结论MRI显示,MCG和PCNSL的病灶位置、信号特征和强化程度各具特点,特别是两种病变的强化特征的差异可作为二者之间更准确可靠的影像学鉴别依据。展开更多
目的:探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)及弥散加权成像(DWI)在宫颈癌(CC)不同病理组织学类型诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2019年10月—2020年11月在我院放射科经病理结果证实的宫颈癌患者42例。所有患者均行MR常规、DWI及DKI序列...目的:探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)及弥散加权成像(DWI)在宫颈癌(CC)不同病理组织学类型诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2019年10月—2020年11月在我院放射科经病理结果证实的宫颈癌患者42例。所有患者均行MR常规、DWI及DKI序列扫描,通过相应模型获得平均峰度(MK)值、平均扩散系数(MD)值、平均表观扩散系数(ADC)值及指数表观系数(eADC)值,观察各参数值与CC组织学类型的差别,存在统计学意义的参数行受试者工作特征(ROC)曲线评价其诊断效能。结果:宫颈鳞癌组的M D值、平均A D C值低于宫颈腺癌组,eADC值高于宫颈腺癌组,差异有统计学意义(P<0.05),ROC曲线下面积分别为0.698、0.691和0.704;MK值与CC组织学类型差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3.0T磁共振DWI参数和D K I定量参数有助于反应宫颈癌的病理组织学特征,但与DWI相比,D K I未显示出明显的附加价值。展开更多
目的探讨自适应统计迭代重建技术(ASIR)下宝石能谱CT冠状动脉成像最佳单能量成像的影响因素。方法收集石河子大学医学院第一附属医院2016年1月1日至3月31日拟行冠状动脉CT成像患者90例,所有患者均采用宝石能谱CT双能量扫描模式,扫描后...目的探讨自适应统计迭代重建技术(ASIR)下宝石能谱CT冠状动脉成像最佳单能量成像的影响因素。方法收集石河子大学医学院第一附属医院2016年1月1日至3月31日拟行冠状动脉CT成像患者90例,所有患者均采用宝石能谱CT双能量扫描模式,扫描后原始数据均采用自适应统计迭代重建技术,传输至GE AW4.6工作站,采用GSI Viewer软件,分别选取肌肉、脂肪及心肌三种不同背景测量冠状动脉左前降支、左回旋支及右冠状动脉最佳单能量,分析三种不同背景下冠状动脉最佳单能量是否存在差异;并且对病例进行性别、体质量指数分组,分析各组间三种不同背景下最佳单能量是否存在差异。结果肌肉、脂肪及心肌三种不同背景下冠状动脉最佳单能量在左前降支[(66.68±0.70)ke V vs.(69.71±0.87)ke V vs.(64.74±0.63)ke V]、左回旋支[(66.67±0.65)ke V vs.(69.80±0.62)ke V vs.(64.90±0.71)ke V]及右冠状动脉[(66.64±0.78)ke V vs.(69.64±0.70)ke V vs.(64.96±0.60)ke V]差异均有统计学意义(均P<0.05);以肌肉为背景,男性组与女性组冠状动脉左前降支[(66.43±0.93)ke V vs.(66.41±0.79)ke V]、左回旋支[(66.44±0.94)ke V vs.(66.46±0.84)ke V]、右冠状动脉[(66.55±1.00)ke V vs.(66.54±0.84)ke V]最佳单能量值差异无统计学意义(均P>0.05);肌肉背景下,体质量指数正常组、超重组及肥胖组冠状动脉在左前降支[(66.69±0.67)ke V vs.(66.73±0.78)ke V vs.(66.85±0.62)ke V]、左回旋支[(66.48±1.00)ke V vs.(66.50±1.00)ke V vs.(66.62±1.09)ke V]、右冠状动脉[(65.94±0.59)ke V vs.(65.97±0.57)ke V vs.(65.97±0.63)ke V]最佳单能量值差异有统计学意义(均P<0.05)。结论性别对冠状动脉成像最佳单能量没有影响,肌肉背景下,不同体质量指数的患者中其冠状动脉最佳单能量有差异;肌肉、脂肪及心肌三种不同背景下冠状动脉主要分支最佳单能量有差异;由此得出,背景及体质量指数的变化对冠状动脉成像最佳单能量值有一定的影响。展开更多
患者男,7岁,维吾尔族,1周前无明显诱因出现上腹部疼痛不适,无恶心呕吐,无腹泻及发热等伴随症状。在当地医院行腹部CT示:肝包虫病。由于当地医院条件有限,转入我院进行治疗。本院CT:肝左内叶、肝右叶为主区见类圆形低密度影,边界清楚,较...患者男,7岁,维吾尔族,1周前无明显诱因出现上腹部疼痛不适,无恶心呕吐,无腹泻及发热等伴随症状。在当地医院行腹部CT示:肝包虫病。由于当地医院条件有限,转入我院进行治疗。本院CT:肝左内叶、肝右叶为主区见类圆形低密度影,边界清楚,较大截面:10.1 cm×7.8 cm, 上下径为9.9 cm, 邻近肝实质受压,内密度欠均匀,见线样分隔,边缘见絮状稍高密度影,增强扫描分隔及边缘区线样、片絮状轻度强化(图1、2)。展开更多
文摘目的探索MRI在多发性脑胶质瘤(multiple gliomas,MCG)和原发性中枢神经系统淋巴瘤(primary central nervous system lymphoma,PCNSL)鉴别诊断中的应用价值。方法收集了60例MCG患者和36例PCNSL患者,均为经手术病理确诊患者,所有患者均接受了MRI平扫和增强扫描。对MCG和PCNSL病例的MRI图像的特点作比较分析。结果60例MCG患者共有180个病灶,其中93个(51.67%)位于额叶、顶叶、颞叶和岛叶,42个病灶(占23.33%)位于海马及海马旁回,45个(25.0%)位于其他部位(丘脑、脑干和小脑);36例PCNSL患者共100个病灶,78个病灶(78.00%)位于中线旁深部白质,22个(22.0%)分别位于胼胝体、额叶、顶叶、枕叶、小脑。两者MRI信号特征分析结果:MRI平扫MCG病灶大都呈团块或斑块状,其信号基本欠均匀,呈长T1WI、长T2WI信号,具有占位效应;PCNSL病灶大都呈实性团块或结节状,呈等长或稍长T1WI、T2WI信号,占位效应较MCG病灶轻微。MRI增强扫描MCG病灶之间和病灶内呈不相一致的强化程度;PCNSL病灶则强化程度较为均匀一致;MCG病灶伴囊变、出血者多于PCNSL病灶(P<0.05、P<0.01)。结论MRI显示,MCG和PCNSL的病灶位置、信号特征和强化程度各具特点,特别是两种病变的强化特征的差异可作为二者之间更准确可靠的影像学鉴别依据。
文摘目的:探讨3.0T磁共振扩散峰度成像(DKI)及弥散加权成像(DWI)在宫颈癌(CC)不同病理组织学类型诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2019年10月—2020年11月在我院放射科经病理结果证实的宫颈癌患者42例。所有患者均行MR常规、DWI及DKI序列扫描,通过相应模型获得平均峰度(MK)值、平均扩散系数(MD)值、平均表观扩散系数(ADC)值及指数表观系数(eADC)值,观察各参数值与CC组织学类型的差别,存在统计学意义的参数行受试者工作特征(ROC)曲线评价其诊断效能。结果:宫颈鳞癌组的M D值、平均A D C值低于宫颈腺癌组,eADC值高于宫颈腺癌组,差异有统计学意义(P<0.05),ROC曲线下面积分别为0.698、0.691和0.704;MK值与CC组织学类型差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3.0T磁共振DWI参数和D K I定量参数有助于反应宫颈癌的病理组织学特征,但与DWI相比,D K I未显示出明显的附加价值。
文摘目的探讨自适应统计迭代重建技术(ASIR)下宝石能谱CT冠状动脉成像最佳单能量成像的影响因素。方法收集石河子大学医学院第一附属医院2016年1月1日至3月31日拟行冠状动脉CT成像患者90例,所有患者均采用宝石能谱CT双能量扫描模式,扫描后原始数据均采用自适应统计迭代重建技术,传输至GE AW4.6工作站,采用GSI Viewer软件,分别选取肌肉、脂肪及心肌三种不同背景测量冠状动脉左前降支、左回旋支及右冠状动脉最佳单能量,分析三种不同背景下冠状动脉最佳单能量是否存在差异;并且对病例进行性别、体质量指数分组,分析各组间三种不同背景下最佳单能量是否存在差异。结果肌肉、脂肪及心肌三种不同背景下冠状动脉最佳单能量在左前降支[(66.68±0.70)ke V vs.(69.71±0.87)ke V vs.(64.74±0.63)ke V]、左回旋支[(66.67±0.65)ke V vs.(69.80±0.62)ke V vs.(64.90±0.71)ke V]及右冠状动脉[(66.64±0.78)ke V vs.(69.64±0.70)ke V vs.(64.96±0.60)ke V]差异均有统计学意义(均P<0.05);以肌肉为背景,男性组与女性组冠状动脉左前降支[(66.43±0.93)ke V vs.(66.41±0.79)ke V]、左回旋支[(66.44±0.94)ke V vs.(66.46±0.84)ke V]、右冠状动脉[(66.55±1.00)ke V vs.(66.54±0.84)ke V]最佳单能量值差异无统计学意义(均P>0.05);肌肉背景下,体质量指数正常组、超重组及肥胖组冠状动脉在左前降支[(66.69±0.67)ke V vs.(66.73±0.78)ke V vs.(66.85±0.62)ke V]、左回旋支[(66.48±1.00)ke V vs.(66.50±1.00)ke V vs.(66.62±1.09)ke V]、右冠状动脉[(65.94±0.59)ke V vs.(65.97±0.57)ke V vs.(65.97±0.63)ke V]最佳单能量值差异有统计学意义(均P<0.05)。结论性别对冠状动脉成像最佳单能量没有影响,肌肉背景下,不同体质量指数的患者中其冠状动脉最佳单能量有差异;肌肉、脂肪及心肌三种不同背景下冠状动脉主要分支最佳单能量有差异;由此得出,背景及体质量指数的变化对冠状动脉成像最佳单能量值有一定的影响。
文摘患者男,7岁,维吾尔族,1周前无明显诱因出现上腹部疼痛不适,无恶心呕吐,无腹泻及发热等伴随症状。在当地医院行腹部CT示:肝包虫病。由于当地医院条件有限,转入我院进行治疗。本院CT:肝左内叶、肝右叶为主区见类圆形低密度影,边界清楚,较大截面:10.1 cm×7.8 cm, 上下径为9.9 cm, 邻近肝实质受压,内密度欠均匀,见线样分隔,边缘见絮状稍高密度影,增强扫描分隔及边缘区线样、片絮状轻度强化(图1、2)。