目的:分析IL-6和趋化因子CCL2与前列腺癌及其骨转移的关系,评估诊断价值。方法:检测比较前列腺癌患者(包括发生骨转移及未发生骨转移者)、前列腺增生患者、正常对照者血清IL-6、CCL2水平,通过受试者工作特征(Receiver Operating Charact...目的:分析IL-6和趋化因子CCL2与前列腺癌及其骨转移的关系,评估诊断价值。方法:检测比较前列腺癌患者(包括发生骨转移及未发生骨转移者)、前列腺增生患者、正常对照者血清IL-6、CCL2水平,通过受试者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲线评估IL-6和CCL2单独及联合诊断前列腺癌及其骨转移的价值。结果:对血清IL-6、CCL2水平而言,前列腺癌患者显著高于前列腺增生患者,前列腺增生患者显著高于正常对照组者,发生骨转移者显著高于未发生骨转移者;IL-6、CCL2联合诊断前列腺癌及其骨转移的AUC显著高于单独诊断(前列腺癌:0.911 vs 0.718、0.691,P均<0.001,骨转移:0.909 vs 0.714、0.693,P=0.048、0.046),灵敏度、特异度分别为81.8%、90.3%与88.9%、87.0%。结论:IL-6和CCL2联合检测可以应用于前列腺癌及其骨转移的诊断。展开更多
文摘目的:分析IL-6和趋化因子CCL2与前列腺癌及其骨转移的关系,评估诊断价值。方法:检测比较前列腺癌患者(包括发生骨转移及未发生骨转移者)、前列腺增生患者、正常对照者血清IL-6、CCL2水平,通过受试者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲线评估IL-6和CCL2单独及联合诊断前列腺癌及其骨转移的价值。结果:对血清IL-6、CCL2水平而言,前列腺癌患者显著高于前列腺增生患者,前列腺增生患者显著高于正常对照组者,发生骨转移者显著高于未发生骨转移者;IL-6、CCL2联合诊断前列腺癌及其骨转移的AUC显著高于单独诊断(前列腺癌:0.911 vs 0.718、0.691,P均<0.001,骨转移:0.909 vs 0.714、0.693,P=0.048、0.046),灵敏度、特异度分别为81.8%、90.3%与88.9%、87.0%。结论:IL-6和CCL2联合检测可以应用于前列腺癌及其骨转移的诊断。