低频脉冲康复治疗仪对产妇产后宫缩疼痛及子宫复旧的影响分析

目的 分析低频脉冲康复治疗仪对产妇产后宫缩疼痛及子宫复旧的影响。方法 80例产妇,随机将产妇分为实验组和对照组,每组40例。对照组产后采取常规护理干预。实验组产后在常规护理的基础上联合低频脉冲康复治疗仪实施干预。对比两组产妇宫缩疼痛程度及宫底高度、宫缩疼痛持续时间及恶露持续时间、护理满意度以及依从性、心理状态评分[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、生活质量评分。结果 实验组产妇的产后24、72 h宫缩疼痛评分分别为(5.02±1.23)、(1.21±0.23)分,宫底高度分别为(10.05±1.33)、(5.62±1.25)cm,均低于对照组产妇的(7.78±1.26)分、(3.92±0.52)分、(12.42±1.43)cm、(8.33±1.52)cm(P<0.05)。实验组产妇宫缩疼痛持续时间(2.02±0.42)d、恶露持续时间(1.82±0.35)d均短于对照组的(2.98±0.58)、(3.42±0.53)d(P<0.05)。实验组产妇总满意率95.0%和总依从率97.5%均高于对照组的75.0%、80.0%(P<0.05)。护理后,实验组产妇SAS评分(31.25±3.36)分、SDS评分(32.52±4.15)分均优于对照组的(46.33±5.14)、(47.72±3.62)分(P<0.05)。护理后,实验组产妇生理机能评分(92.25±6.23)分、生理职能评分(91.42±5.29)分、躯体疼痛评分(92.33±5.42)分、一般健康评分(92.58±4.46)分、精力评分(91.53±6.36)分、社会功能评分(90.56±5.13)分、情感职能评分(93.62±5.42)分、精神健康评分(92.43±5.14)分均高于对照组的(85.26±5.23)、(86.32±3.26)、(82.32±3.36)、(84.23±4.14)、(85.36±6.32)、(86.32±5.14)、(85.62±5.13)、(84.52±4.56)分(P<0.05)。结论 为产妇采取低频脉冲康复治疗仪开展产后康复护理,能够有效改善产妇的宫缩疼痛,降低疼痛程度、缩短疼痛持续时间,产妇对护理的满意度和依从性也明显提高,生活质量有效提升的同时不良情绪也得到改善,因此低频脉冲康复治疗仪对促进产妇产后康复有重要意义。