致《国外城市规划》的读者

非常高兴能为中国的读者出版我近期几篇论文的专集.当然,作为在英国和美国渡过了自己的职业生涯并从事专业工作的一名规划师,我在写作这些文章时会有一定的观点倾向.

塑造后工业化城市

一种新型城市正在出现:全球化的(与全球网络中的其他城市相联系);第三产业化,甚至是第四产业化的(几乎完全依赖于其发达的服务业经济基础);“信息化的”(将信息作为原料);以及多中心的(将居住和就业分散到多个中心或“边缘城市”)。问题在于我们怎样才能使发端于情况非常不同的1960年代的城市和交通模式,适应目前这些情况,以及因此会出现何种类型的模式。

规划:新千年的回顾与展望

本文运用历史分析方法,通过回顾规划的百年历程,归纳了影响规划发展的主导因素,包括人口、经济、技术,以及基于对同期的主要社会经济问题的理解而形成的主流社会思潮等。进而,在预测这些主导因素未来演变的基础上,展望了规划将面对的挑战和可能的出路,指出作为一种土地利用的调控手段,规划的基本原则仍然和任何时候一样有效,但是规划必须变得更综合,同时更富于创造性。

全球城市

20世纪末4个主要力量影响着城市的发展与变化:第三产业化;信息化;以及由此产生的空间分离:指挥、控制功能与生产功能不在同一地点进行;制造业和信息业不断革新,产生与交换越来越多的信息,结果是形成了由少数全球城市主宰的新城市等级体系。全球城市在地球的分布很大程度上依赖于历史机遇,北美、欧洲、日本的城市等级体系存在本质差异,但高层次的城市发展集聚于很小的轴带范围内。从宏观角度看,存在着不断向大都市区和走廊地带的集聚。在单个城市层面上,同时存在着居住与就业的分散化,这进一步增加了通勤交通,对可持续的城市发展提出了挑战。许多城市刚刚开始制定发展战略以应对随之而来的压力。

城市的未来

有观点认为,“距离的消失”将导致城市消亡,但它忽视了面对面交往的重要性和集聚持续下去的重要性。为考虑这些影响,我们需要一种新的服务产业区位论,集中关注信息经济的4个主要部分所产生的影响,其中包括金融和商务服务,“权力与影响”,创造性产业和文化产业,以及旅游。这将要求主要城市具有新的多中心形态,并且作为全球化和信息服务经济发展的结果,导致传统中心地体系发生了变化。