中国社会科学院重大课题“发达国家电子治理研究及对中国的启示”：中国电子治理战略研究的开拓之作

由中国社会科学院欧洲研究所董礼胜研究员和刘作奎研究员共同主持的中国社会科学院重大课题“发达国家电子治理研究及对中国的启示”，于2008年8月立项，9月正式启动，目前进展顺利，已完成资料收集和文献研究工作，进入确立研究框架和开展专题研究阶段。

中国社会科学院科研管理课题“中欧合作研究项目规则及借鉴”结项报告

一、研究背景 在过去的十多年里，中国社会科学院欧洲研究所参与执行了多个大型中欧合作研究项目，其中包括由欧洲联盟和中国政府共同支持的“中欧高等教育合作项目”（1997-2000）和“中欧：欧洲研究中心项目”（2005～2008）等大型项目（每个项目的总金额都超过了1亿人民币）.

欧洲债务危机与欧洲经济治理——2011年中国社会科学论坛综述

2011年11月24日，中国社会科学院主办、欧洲研究所承办的“中国社会科学论坛——欧洲债务危机与欧洲经济治理”在中国社会科学院学术报告厅举行。来自中国社会科学院欧洲研究所，中国国际问题研究所，中国现代国际关系研究院，复旦大学欧洲研究中心，广东外语外贸大学欧洲研究中心的100余位专家学者出席了会议，一些欧洲国家的驻华使馆官员和部分媒体代表也参加了会议。

传统“契约秩序”逐步失效:欧洲右翼民粹政党崛起的社会根源

近年来,欧洲社会整体右转趋势明显,右翼民粹政党迅猛发展正深刻改变欧洲的政治生态,乃至重塑部分国家的政治格局。右翼民粹力量崛起有着复杂的社会根源:各国经济社会发展困顿丛生助长民众的民族主义情绪,这给迎合民族主义的右翼民粹政党创造了机遇;移民难民与安全问题持续发酵导致民意右倾,在流动性增强的“开放社会”中有关身份认同与国家社会安全的焦虑日益加重,为右翼民粹政党发展提供了条件;代议制民主治理赤字加剧民众对传统政治精英的不满、欧盟对各国主权的剥夺与干涉等成为右翼民粹政党在政治选举中赢取选票的有利因素。作为欧洲政治格局的一支重要力量,右翼民粹政党的崛起或将持续推动欧洲“社会契约”的重塑。

多重危机下欧洲社会民主主义的困境及前景

欧洲社会民主主义的发展与国际形势的发展紧密相关。2008年国际金融危机以及不断发展的全球化进程直接导致欧洲社会民主主义的衰落。2021年,部分欧洲国家的社会民主党曾一度实现“回归”,但其势头在乌克兰危机以及随之而来的难民危机冲击下再次中断。欧洲经济低迷和能源危机叠加导致民众生活成本高企,使他们对建制派政党的不满与日俱增,而积重难返的难民问题更是对欧洲社会造成严重冲击。社会结构变化、不平等和贫困加剧、社会民主党思想意识形态偏差以及组织建设存在缺陷是欧洲社会民主主义深陷困境的原因。鉴于欧洲经济社会发展的困境和日趋碎片化的政党格局,无法拿出有效应对方案的中左翼政党很难重振欧洲社会民主主义。

人文社会科学在全球化方面需要研究的几个关键问题

全球化是一个复杂和多维度的过程，它本身需要从多个学科和多种角度进行探讨，从国外的情况来看，全球化研究主要是围绕两个现象展开的，跨国公司通过资本，生产的全球化和新的跨国劳动分工而扩张，现人传播媒介具有全球规模，有人把目前西方比较具有学术连贯性的全球化研究大致归类为四个流派：世界体系研究法，全球文化研究法；全球社会研究法和全球体系研究法，除了这四个交叉的问题和全球体系研究法，除了这四个影响较大的问题即“全球环境变化”，“性别与全球化”和“全球化城市”的研究和讲座也比较热烈，我国研究全球化的学者也来自不同学科，使全球化这个问题更复杂的是，它无论在国外还是在国内都是一个有政治争议的声浪目前有上升之势，1999年末爆发了著名的“西雅图之战”，反对世贸组织推动的贸易自由化，可以说，学术争议与政治经济利益之争是混合在一起的。

专家学者谈全球化——“全球化与人文社会科学”理论研讨会发言摘要

当前 ,全球化问题已成持续热点 ,其涉及面愈来愈广 ,为探讨全球化对人文社会科学的影响及互动关系 ,本刊与我校政法系于 4月 6日联合举办了“全球化与人文社会科学”理论研讨会 ,来自首都高校、科研单位和我校各文科院系的专家学者就全球化对经济、哲学、法律、文化、历史、教育等人文社会科学的影响进行了广泛深入的探讨。座谈会由首都师范大学政法系教授、博士生导师王锐生主持。

欧洲国家如何为灵活就业人员提供社会保障

随着经济社会的不断发展,产业结构的不断进步,欧洲的灵活就业人群不断增加,近些年来,欧洲国家纷纷采取改革措施,解决灵活就业者社会保障不足的问题,包括推广个人工作账户、加强社会转移支付力度、创建针对灵活就业人员的自愿计划和特殊计划。在实际运作中,这些措施的利弊得失已经显现,是我国解决类似问题时可以借鉴的宝贵经验。

恐怖主义是全人类的敌人——访中国社会科学院欧洲问题专家田德文

2015年11月13日晚,在法国巴黎发生了一系列恐怖袭击事件,造成至少132人死亡,300多人受伤。此后,法国本土和科西嘉岛进入紧急状态,世界各国纷纷谴责恐怖袭击,向法国和法国人民表示支持和慰问。

如何认识欧洲社会保障制度的转型?

自上个世纪八十年代以来,欧盟国家先后致力于削减过于慷慨的社会保障。这种削减并没有能够阻止欧洲债务危机的爆发。2008年国际金融危机之后,欧洲社会保障制度继续向"市场化"和"去国家化"方向改革,也并没有产生明显的缓解危机的作用。本文认为,社会保障制度与生产方式、科技发展和社会风险的变化密切相关。论文指出,由于上述因素的发展变化,当前欧洲社会保障制度的结构性转型是因为政治、经济和社会力量之间的妥协机制已经开始解体,削减式的改革开始出现触到社会底线的迹象。但是,由于生产方式的变化,欧洲社会保障制度的转型不可能回归传统模式。

欧洲社会模式的深刻困境与未来方向

欧洲社会模式是欧盟对其成员国在社会层面上共性目标的概括,指的是在增长、就业和社会保障方面建立平衡关系。这种模式最突出的共性就是公共开支占比大,国家承担的经济与社会职能多,社会再分配程度高。欧债危机后,欧洲各国普遍实行了以财政紧缩为主要内容的政策调整。但欧洲的根本出路则在于适应世界经济格局与自身社会层面的重大变化,这也决定了欧洲社会模式的调整方向。

兼顾效率与公平——欧洲向社会市场经济的转型

欧洲是世界上将效率与公平兼顾得最好的地区之一。众所周知,欧洲是福利国家的发源地,拥有完善的福利制度,人民享有丰厚的福利待遇。同时,欧洲的经济效率也位居世界前列。欧洲是世界上最具竞争力的区域之一,拥有众多竞争力较强的国家。根据世界经济论坛公布的《2014—2015年度全球竞争力报告》[1],位居世界竞争力前十名的国家中有六个是欧洲国家,包括瑞士、芬兰、德国、荷兰、英国和瑞典。

当前欧洲社会政治思潮简析

当前，伴随着欧洲经济不景气以及美国金融危机的扩散，欧洲经济和政治发展模式面临诸多难题，社会政治思潮趋于活跃。

中国社会科学院欧盟资料中心概况

设在社科院欧洲研究所的欧盟资料中心(原名欧共体资料中心)成立于1985年，它是欧共体委员会在中国建立的五个资料中心之一。自1985年以来，该中心一直接受欧共体(欧洲联盟)寄赠的官方出版物，包括官方文件(OFFICIAL JOURNAL)、委员会文件(COM DOCUMENTS)、期刊、统计资料(EUROSTAT)以及专题系列丛书和专题论文等，由于这些文献资料来源的特殊性，使本资料中心更具专业特色。

社会保障制度改革的一个政策工具:“目标定位”

20世纪70年代以来,西方福利国家普遍经历了深刻的危机并由此进行了全面的改革。在改革的过程中,“目标定位”政策得到了广泛的应用,成为福利国家削减开支的重要政策工具。本文首先分析了目标定位的含义、兴起的背景,进而分析了目标定位的各种措施以及优越性;然后结合一些案例国家的改革情况介绍了目标定位的诸多方法,包括传统方法以及创新的方法,并指出了创新方法的优势;然后从纵向和横向两个方面探讨了目标定位的绩效评估问题;最后对目标定位中存在的问题进行了研究并给出了政策建议。

欧洲研究区对建设京津冀协同创新共同体的启示

京津冀协同创新共同体的建设是推动京津冀协同的重要环节,为提高建设效率,可借鉴世界其他国家和地区的经验。欧盟地区与京津冀地区面临的问题相似,都是在创新能力有较大差距的地区间如何促进科技合作和协同创新。欧盟在2000年开始建设的欧洲研究区是促进欧盟各地区研究创新主体跨区域合作的重要举措,经过十几年的发展,欧洲研究区在协调各地区创新政策、建设跨区域创新合作平台等方面取得了一定成绩,治理手段和监督机制也在逐渐完善,在促进各创新主体跨区域协同方面,其积累的经验能给京津冀地区构建协同创新共同体有益的启示。

社会保障路在何方——关于改革和完善我国社会保障制度的对话

去年年底，国务院召开的全国社会保障工作会议作出在辽宁进行完善社会保障体系试点的决定。今年7月，辽宁试点正式启动。希望各位专家和领导能够就辽宁试点以及与此相关的社会保障改革中的一系列需要研究和解决的问题谈一谈看法。

欧洲保护主义的兴起及其对“一带一路”建设的影响

近年来,在民粹主义、政治极化、人口老龄化等因素的助推下,欧洲保护主义日益兴起。出于维护欧盟规则、西方主导的国际秩序、经济主权和产业利益的考虑,加之中欧之间长期累积的结构性矛盾,欧洲保护主义者将"一带一路"倡议作为重要目标。欧洲采取的加强投资安全审查、不承认中国完全市场经济地位、增加对中国投资基建项目限制等措施,令"一带一路"建设在欧洲面临阻力。在短期内,欧洲对"一带一路"的防范难有实质性改观,但从长远看,不排除中欧在"一带一路"建设上达成共识。

东亚国家和地区社会保障制度的特征——国际比较的角度

第二次世界大战结束以来 ,世界各国 (地区 )社会保障制度迅速扩张 ,并经历了三个较快增长的时期。自 2 0世纪六、七十年代以来 ,东亚三国两地从各自的历史和现实条件出发 ,在收入分配与经济增长政策上作出了不同的战略选择 ,建立起特色各异的社会保障制度模式 ,呈现出多样性的特征 ,并经历了不断调整、补充、改革的过程。在东亚地区经济高速增长的过程中 ,社会保障制度作为经济社会现代化的重要内容之一得到不断的充实和发展 ,并在经济发展过程中发挥了“稳定器”的作用 ,促进了经济增长和社会稳定。