康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿的效果观察

目的探讨康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿的效果。方法选取2020年1月至2021年1月西安市第一医院收治的100例糖尿病黄斑水肿患者为研究对象,采用随机信封法分为观察组(采用康柏西普联合激光治疗)与对照组(采用单纯激光治疗),每组50例。比较两组患者治疗前后最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹厚度(CMT)、眼压以及治疗效果,进行随访,记录并发症发生率。结果两组治疗后BCVA较治疗前提高,CMT较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组BCVA高于对照组,CMT低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后1周、1个月、3个月两组眼压均较治疗前下降,且观察组眼压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为94.0%,高于对照组的72.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为6.0%,观察组并发症发生率为8.0%,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论康柏西普联合激光治疗糖尿病黄斑水肿疗效好,患者视力、眼压及CMT均明显改善,安全性高。

地塞米松玻璃体腔植入剂治疗活动性非感染性葡萄膜炎黄斑水肿的临床分析

目的探究活动性非感染性葡萄膜炎黄斑水肿(NIU-ME)实施地塞米松玻璃体腔植入剂干预作用。方法回顾性分析106例(106只眼)NIU-ME患者临床资料,全部患者均实施眼压检查及最佳矫正视力检查,利用光学相干断层扫描仪测量黄斑中心视网膜厚度。全部患者均在玻璃体腔内注射地塞米松玻璃体腔植入剂开展治疗,实施持续随访,并分别在干预后1、3、6、9、12个月时再次实施光学相干断层扫描仪检查、眼压检查、视力检查。在随访过程中,对于治疗效果不佳或是再次出现水肿情况者,需依据其自身情况决定全身应用甲泼尼龙及玻璃体腔内再次注射地塞米松玻璃体腔植入剂、甲氨蝶呤或是曲安奈德开展治疗。比较干预前后患者黄斑中心视网膜厚度、最佳矫正视力、眼压水平变化情况。分析患者地塞米松玻璃体腔植入剂注射情况。结果干预后1、3、6、9、12个月时患者黄斑中心视网膜厚度均低于干预前,最佳矫正视力均高于干预前;干预后1、3、6、9、12个月时眼压水平高于干预前,干预后12个月时患者眼压水平低于干预前(P<0.05);106例患者均持续随访12个月,其中一次注射、两次注射、三次注射人数分别是30.19%、56.60%、13.21%。结论NIU-ME患者在玻璃体腔内注射地塞米松玻璃体腔植入剂,能够提升患眼视力,改善黄斑中心视网膜厚度,发挥一定干预效果。

双切口超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合复合式小梁切除术治疗青光眼合并白内障的价值

目的探讨双切口超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入+复合式小梁切除术运用于青光眼合并白内障中的价值。方法选取青光眼合并白内障患者80例,随机分成研究组和对照组,各40例。两组均接受人工晶状体植入+复合式小梁切除术,研究组在此基础上加用双切口超声乳化白内障吸除,对照组加用单切口超声乳化白内障吸除,比较两组手术结果。结果术后研究组眼压、内皮细胞平均密度低于对照组,但最佳矫正视力、房角开放范围、中央前房深度、内皮细胞平均面积高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论双切口超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入+复合式小梁切除术的效果更为显著,可快速减低眼压,促进前房角度以及深度改善,并防止严重并发症产生,安全性高。