林业综合行政执法刍议

实行林业综合行政执法,从根本上解决了过去长期得不到解决的林业系统内部执法机构重权轻责、职能交叉、滥用职权、执法不力等弊端。文章综合分析了林业综合行政执法的主、客体及执法内容,如何合理规范林业综合行政执法自由裁量权的行使,并重视林业行政处罚的证据调查规则及其听证程序,加强执法的内、外监督机制,提高执法队伍法律综合素质能力。

林业行政执法中共同违法的认定及执法实务

由于我国现行法律《行政处罚法》、《行政诉讼法》没有对共同违法进行明确规定,《森林法》及林业有关法律、法规、规章也同样未对共同违法行为进行规范,特别是林业行政执法进行整合后,对于两个以上的行为人共同违法时,适用法律规范就成为突显的难题,为了严肃法律的统一性和权威性,参照其他行政部门执法实践的观点和借鉴刑法、行政法、民法的法学原理进行充分的整合和提炼,为林业司法、执法提供参考。

试析林业行政处罚适用一事不再罚原则

介绍了"一事不再罚"原则的法律渊源,剖析林业行政处罚实践中如何理解一事不再罚原则,阐述林业行政处罚实践中适用和不适用一事不再罚原则的情形,并且针对一事不再罚原则的立法缺陷展开辨析。结合刑法、行政法学理论以及执法实践的观点,对一事不再罚原则进行深入的分析,旨在建议立法部门应尽快统一这一原则的理解和认识。

刍议林业行政处罚自由裁量权

分析林业行政执法人员行使自由裁量权存在的问题,以及行使自由裁量权的基本原则,规范林业行政处罚自由裁量权的行使,建议建立司法审查制度,把自由裁量权行为纳入司法轨道,进一步完善林业行政处罚自由裁量权的工作制度。

完善我国林地保护的法律思考

介绍了我国林地保护的立法状况,阐述非法占用林地的法律责任,分析了我国《森林法》及其配套法律法规在执法实践中存在的不足,从立法、执法及其管理的角度上对我国林地保护提出对策措施,为《森林法》及其配套法律法规的修订提供理论依据,为林业司法、执法及其规范管理提供参考。

“虎门”事件背后的反思——从法律的角度上

轰动一时的"虎照门"和"饿虎门"事件,目前虽然告一段落,但却发人深省。一个为了寻找真正的老虎而刻意造假,一个有了真正的老虎而却故意饿死它,引人深思。从法律的角度剖析这两件事件的背后玄机,针对"虎门"事件的法律关系,提出司法意见,对我国珍贵、濒危野生动物资源的保护提出立法建议,希望能遏制和阻止这类事件的再次发生。