福州市中级人民法院建立法学教学科研实践基地取得成效初探

法学是一门极具时代特征、与现实联系极为紧密的应用型社会学科，法学教育的生命力在于其实践性。各法律高校都认真对新时期条件下如何培养高素质合格的法律人才，加强和改进法学教学过程中的实践性教学环节、加强和改进法学学生专业见习和毕业实习工作，进行了许多改革和探索。福州市中级人民法院率先与福州大学、福州大学阳光学院和福建师大等相关院校的领导、老师就此进行了一些有益的探讨和实践，本文仅就法学院校如何更好地通过与司法资源最为丰富的法院共建教学科研实践基地以及建立健全运行机制谈点个人认识。

福州市中级人民法院建立法学教学科研实践基地取得成效初探

法学是一门极具时代特征、与现实联系极为紧密的应用型社会学科,法学教育的生命力在于其实践性。各法律高校都认真对新时期条件下如何培养高素质合格的法律人才.

“三审合一”诉讼模式下知识产权案件审理的现状、问题及前瞻——以福州两级法院知识产权案件审理情况为研究视角

知识产权案件专业性强,案件涉及的法律问题和技术问题都需要专业化的解决方案。实行刑事、民事、行政"三审合一"诉讼模式,有利于全面把握知识产权法律适用的标准与范围,从而提升知识产权案件的审理质量和水平。但因三类案件有各自不同的审判思路和处理模式,案件审理在司法实践中面临诸多法律问题。为统一司法尺度,应进一步完善相关法律制度。

法官审判权与院庭长管理监督权之衡平与契合--以L中级法院监察室近六年统计数据为实证研究样本

审级监督中突出反映审判质量下滑问题,涉诉信访举报量居高不下,法官队伍廉政自律性问题日益严重。司法体制改革的配套监督管理机制相对滞后,法官审判权膨胀带来与院庭长审判监督管理权的矛盾冲突。以L市两级法院审判质量、审判监督、法官违法违纪情况等数据为研究样本,通过对其审判质效情况调研,分析院庭长审判监督管理权与法官审判权的冲突问题,并以完善与司法体制改革相配套的监管机制为切入点,探求衡平双方权力的实现路径,使院庭长审判监督管理权能与法官审判权力相协调匹配,各司其职,相互制约,达成可调节的动态平衡。

完善人民陪审制度 促进法院司法公正

2005年5月1日人民陪审员正式上岗，大大减轻了基层法院干警的办案压力，扩充了人民法院的审判力量，极大地缓解法院审判工作任务重与审判资源相对匮乏的矛盾，为构建和谐社会作出了巨大的贡献。由于长期以来，我国司法界对陪审员制度存在认识上的不足与偏差，对陪审员在司法公正中发挥的作用与重要性重视不够，在人民陪审员制度实施过程中仍存在一些问题，具体表现在以下几个方面：

未成年被告人非监禁刑适用实务问题研究——以福建省法院审判实践为基础

对未成年罪犯尽可能的适用非临禁刑,应是宽严相济刑事政策语境下的应有之举。但是,由于刑事司法理念偏差、立法缺陷和制度缺失等原因,司法实践中,未成年被告人非监禁刑适用形势不容乐观,各地适用比例不平衡,而本地籍与外地籍来成年人被告人适用非监禁刑比例严重失衡的现象则更为严重。

海峡两岸民事判决相互认可的实践与思考——以福州中院对台湾地区民事判决认可为视角

民事裁判互相认可是海峡两岸民事司法互助的重要组成部分,是解决两岸民事纠纷的有效途径。目前,海峡两岸主要通过各自立法的方式解决民事裁判的相互认可。福州作为距离台湾地区最近的大陆省会城市,近年来受理认可台湾地区法院民事判决的案件数量一直居福建省首位,但在审判实践中仍遇到不少的问题。这些问题在大陆认可台湾地区法院民事判决中具有一定程度的普遍性。以福州中院认可台湾地区法院民事判决的审判实践为切入点,通过分析受理案件的特点,探讨审理中出现的问题,提出相应的完善建议。

WTO与法院审判工作若干问题探讨

加入世界贸易组织对我国法院审判工作的影响是多方面的 ,尤其对行政审判和知识产权审判的影响最为直接。对WTO协定在法院审判中的适用问题 ,以及透明度原则和统一实施问题对审判工作的影响问题 。

双重劳动关系,法院如何认定?

【案情】王某分别与甲、乙两家公司签订劳动合同,两家公司控股股东为同一人,经营业务、营业地点相同,并由相同管理层负责经营管理。2019年3月至2021年10月期间,王某的工资均由财务人员严某发放。乙公司缴纳了王某2019年6月至2020年10月期间的社会保险,甲公司缴纳了2020年11月至2021年10月期间的社会保险。2021年12月3日,乙公司与王某解除劳动合同。同月,甲公司解除与王某的劳动合同,同时停止发放劳动报酬。

环境行政公益诉讼提起主体之拓展

目前,我国可以提起环境行政公益讼诉的主体仅有检察机关。单一提起主体带来案件线索发现存在障碍、环境公众参与机制不畅、环境行政公益诉讼制度优势发挥不充分等问题。建议拓宽环境行政公益诉讼提起主体范围至社会组织及公民个人。社会组织、公民个人诉前应优先行使环境参与权利,穷尽行政程序救济,以便行政机关自纠。各提起主体的先后顺位依次应为检察机关、社会组织、公民个人。

股东投票代理权征集制度的效用——法经济学分析

股东投票代理权征集机制通过集中分散的中小股东的投票权,能够缓和股东之间存在的集体行动困境。但是,成功的代理权征集却会在征集者与被征集者之间产生严重的代理问题。因此,代理权征集机制并不是改善公司治理的灵丹妙药。而且,代理权征集法律规则效用的发挥离不开特定公司治理结构的支持。

行政与民事交叉案件冲突解决机制的选择——以不动产登记纠纷为例

行政诉讼和民事诉讼交叉的问题在审判实践中已日益突出,由于缺乏统一的运作方式,给审判工作造成了一定的消极影响。摒弃程序选择之争,通过寻求行民"融合"来化解行民冲突,使行民交叉纠纷案件得以一次性彻底解决,对于提高诉讼效益、保护公民合法权利、保障司法裁决的统一意义重大。

论我国环境资源审判机构的设立

环境资源审判机构的设立作为顺应生态文明时代要求而设立的崭新审判模式,其与现行审判机构有着不同的指导思想,它不仅是对现行审判模式的反思和补充,还是对现行审判模式的超越和变革,它不仅涉及审判理论的重构,也涉及具体审判模式的创新,为传统审判制度注入了新的生命力,为审判制度的创新和发展提供了充分的理论支持。

浅析惩罚性赔偿制度的适用范围

主要论证了惩罚性赔偿制度在侵权领域和合同领域中适用范围。认为,在侵权领域,一般情况下该制度只适用于直接故意的侵权,但对于具有特殊注意义务的人,不能排除在间接故意和重大过失时适用惩罚性赔偿制度;在合同领域,一般的违约行为不适用惩罚性赔偿制度,但对于"转移财产、抽逃资金以逃避债务的","为了逃避债务,债务人以明显不合理的低价转让财产的","对于因当事人一方的过错(如欺诈、乘人之危等)而被确认为无效或被依法撤销的合同"依然不能排除惩罚性赔偿制度的适用。同时,提出了惩罚性赔偿的限度。

试论责令整改的法律属性及其适用——以《企业事业单位内部保卫条例》为例

我国法律法规规章中有大量的“责令”行为,理论界和实践部门对其法律属性的认识并不一致。责令整改应当既不属于行政处罚,也不属于行政强制措施,而属于一种行政管理措施。执法实践中,应注意正确把握责令整改的适用要件。

担保物权实现之非讼程序探讨

担保物权非讼程序的设立,使担保物权在其本身争议不大的情形下,通过非讼程序解决问题,可以在正义、效率、安全等法律价值之间取得最佳平衡。适用非讼程序实现担保物权,应注意把握好以下条件和程序:担保物权的实现条件,可通过非诉讼程序实现的担保物权的范围,申请主体,管辖法院,法院审查与处理。适用非讼程序实现担保物权,应注意处理好以下问题:协商是否通过非讼程序实现担保物权的前提,拍卖、变卖担保财产裁定的执行法院,当事人可否约定通过仲裁实现担保物权,当事人约定的实现担保物权的协议损害其他债权人的救济问题。

妨害清算罪之立法反思与完善——以我国现行公司、企业清算制度为背景

随着新《公司法》、《企业破产法》及相关司法解释的出台,我国公司、企业清算制度的法律框架基本形成,对清算人②、清算义务人③等相关主体违法清算或怠于清算的民事和行政责任追究机制亦逐步完善。然而在刑法规制层面上,则仅有妨害清算罪这一罪名,并且由于其立法之内在缺陷,未能完全反映当前公司、企业清算制度在刑法上的要求。因而有必要借鉴国外立法经验,从行为方式、时间要素、犯罪主体等构成要件方面入手,完善妨害清算罪立法,以期实现对公司、企业清算制度及债权人利益的全面刑法保护。

行政法律冲突适用选择新进路——以体系化方法为突破口

行政审判中所涉及的法律规范层次、门类较多,规范冲突的类型较为复杂。行政法律规范冲突的三大适用规则,即"上位法优于下位法""后法优于前法""特殊法优于一般法",可以有效解决大多数普通规范冲突。但在复杂规范冲突面前,三大适用规则适用有其局限性。借助于体系化理论解释进路,行政法律规范冲突的适用选择只有将其纳入整个法律体系内予以考量,才能从根本上解决冲突规范的适用困境。

防范短期外债逆转冲击的措施

近期,国际、国内经济形势面临严峻考验。一方面,因受次贷危机影响,美国经济放缓,美联储不断降息;另一方面,国内人民币升值压力较大。

完善《货物贸易出口收入存放境外管理暂行办法》的建议

国家外汇管理局宣布,自2011年1月1日起,在全国范围内实施《货物贸易岀口收入存放境外管理暂行办法》,其原因是：近年来,我国外汇储备持续攀升,外汇占款越来越大,央行被动增加基础货币投放,增加货币流动性,对货币政策造成一定压力。