中国人价值观特点及其与社会主义核心价值观的契合性

本研究采用汉化的Schwartz《肖像价值观问卷》(2012)测量了2569人的大样本,验证了Schwartz等人价值观新理论及其工具在中国的适用性,分析了中国人价值观的结构特点及其与社会主义核心价值观的契合性。结果表明,19种价值观内部一致性系数平均为.66,范围从'支配权力'价值观的.54到'社会安全'价值观的.80,验证性因素分析各项指标均达到可接受水平;中国人个人定向类价值观之间的相关关系与原理论假设不相符合;个人定向类和社会定向类价值观之间,出现了多项位置相对、在原理论中假定为低相关的价值观呈高相关关系。表明Schwartz等人(2012)价值观理论虽从测量学角度适用中国人群,但其不能预测和解释中国人价值观的'个人'与'社会'辩证统一与交叉融合特点,当今中国民众价值观特点与社会主义核心价值观强调的价值取向高度契合。

承诺水平对信任与否的影响——被骗预期的中介作用

基于合理信号理论,承诺在社会互动中传递可信性信号,影响信任决策。本研究通过两个实验,分析了74名被试在信任博弈任务中的决策差异,考察了不同承诺水平下(低、中、高)的信任决策,以及感知被骗预期的中介作用。结果表明,相比中、低水平承诺,高水平承诺会抑制信任行为及信任认知。此外,被骗预期作为中介变量,发现高水平承诺预测较高被骗预期,从而抑制了信任选择。综上,本研究发现承诺水平通过被骗预期影响信任决策。

理解双人肢体运动表达的友好和敌对意图的ERP证据

已有的意图理解神经成像研究大多关注理解单一个体的中性或负性意图的脑功能定位,而大脑理解依靠双人肢体运动表达的友好和敌对意图的动态时间过程尚不清楚。本研究记录了20名健康被试完成三种不同意图推理任务时的脑电成分。三种意图分别为:1)友好意图; 2)敌对意图; 3)中性无互动意图。行为结果发现理解敌对意图的反应时最短。电生理学结果表明,在额中区的N250 (170～270 ms)上,中性意图比友好和敌对意图均更负,且友好意图比敌对意图也更负;在大脑右半球的P300(270～450ms)上,敌对意图比友好和中性意图均更正,且友好意图比中性意图也更正。对友好和敌对意图的N250和P300进行溯源分析分别定位于额中回(BA10)和脑岛(BA45)。结果表明大脑在多个阶段对双人肢体运动表达的互动意图进行分类理解,对负性敌对意图表现出较早的理解且晚期持续性的评价加工。