违反先契约义务责任探讨──兼谈《合同法》第42条的实现

《合同法》第４２条的规定扩展了缔约过失责任的适用范围，是我国合同立法的一大进步。但笔者认为，为完备债法责任体系，理论上应确立违反先契约义务责任以代替传统的缔约过失责任，并且严格界定违反先契约义务责任的构成，用具体规则的方式实现诚实信用原则。

论第三人侵害债权

本文认为，债权具有不可侵犯性，能够成为第三人侵权的客体。任何第三人故意侵害债权并致债权损害，且该债权又得不到其他方式法律救济时，第三人应承担债权侵权损害赔偿责任。对此，文章从世界各国以及我国台湾的有关立法、传统民法理论的缺陷和我国的现行立法、司法状况三方面做了充分论证，指出我国立法完全有可能也有必要确立第三人侵害债权制度，并分析了债权侵权行为的构成要件。