提高海峡西岸新农村金融服务水平的若干思考

提高海峡西岸新农村金融服务水平是解决海峡西岸新农村建设和现代农业发展融资困境所面临的一项重大课题,但是目前海峡西岸农村金融服务还存在很多问题和制约因素,必须大力提高海峡西岸的农村金融服务水平,建立健全支持新农村建设的金融体系,建立金融支持新农村建设的长效机制,优化农村金融生态环境,防范金融风险,全力支持海峡西岸新农村建设。

少年刑事制度建设:规则与标准不可或缺

我国少年刑事立法相对简单、粗陋,缺乏规则和标准。因此,应当加强少年刑事司法制度建设,确立追究少年人刑事责任遵循最大必要性原则、确立庭前调查程序、发挥法官的主导作用等司法规则,同时应当在定罪、量刑(包括刑种适用)等方面确立标准。

新司法解释出台后办理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题探讨

2003年6月1日,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解怿》正式实施后,福建省办理商品房买卖合同纠纷案件的法律适用上出现了基本法、地方法规、司法解释及部委规章等多种法律规范并存的状况。其中在合同前定金的收取、赔偿责任的范围等问题上各种法律规范间存在着冲突,对此应理性适用法律规范,并积极采取措施促进这些问题得到解决,以促使“法制统一”目标的实现。

论死刑复核程序的重构

死刑核准权收归最高人民法院统一行使未能解决死刑复核程序运作的所有问题,死刑复核程序应当重构。死刑复核程序应实行侧重于法律审查的全面审查原则和部分地实行直接、言词原则;审理方式应实行开庭审理与不开庭审理相结合的审理模式;审判机构设置上应采取在最高人民法院内部设置专事死刑复核程序的死刑复核庭的做法;案件的裁判应在实体上从严把握死刑量刑的尺度,在程序上确立死刑立即执行的裁量一致同意或大多数同意原则。

浅谈实践中抢劫罪的几个问题

一、对抢劫罪法律条文中“胁迫”的理解 我国《刑法》第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，……”。在这里，“胁迫”指的是犯罪分子以当场实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人产生恐惧处于不敢反抗的状态。这实际上与我国《刑法》第269条所规定的“以暴力相威胁”含义相通，

非关税壁垒浅析

70年代以后,随着世界经济的发展,贸易保护主义抬头,非关税壁垒的作用日益加强,其作用的深度与广度都进一步发展,体现在资本主义国家实行非关税壁垒的特点上;如从商品结构看,受影响的商品范围广泛,农产品面临的非关税壁垒超过制成品,劳动密集型产品超过资本密集型产品;从地区结构看,发展中国家出口受非关税壁垒的影响超过发达国家;从方法上看,数量限制的使用次数超过价格限制,各国除直接限制其他国家商品的进口外,还采取各种措施加强在国内市场上同外国商品的竞争直至扶植本国企业打入国外市场;从形式上看。

刍议民事执行程序公正的构建

程序公正具有独立的价值,具体内涵包括依法执行、重视制约和监督、公开权力的运行过程。坚持程序公正,有利于保障当事人的合法权益;有利于提高执行效率和节约司法资源;有利于提高法院的公信力和社会的和谐度。构建程序公正主要应从确立程序公正的意识、执行活动公开透明、实行分权原则、完善执行异议审查等方面入手。

人民陪审制度的现状及思考

人民陪审制度的现状及思考□程雷人民陪审制度是我国民主政治生活的重要象征，也是我国政治体制中重要的组成部分。渊源于民主革命时期，发展于社会主义革命时期，成熟与完善于改革开放和现代化建设时期的人民陪审制度，不仅开创了一条具有中国特色的人民参与国家政权建设...

房屋拆迁纠纷案法院可直接受理

随着社会主义经济建设的发展,城市建设和旧城改造也加快进行,城市中一些房屋需要被征用拆除。房屋作为人们重要的基本生活资料、财产的主要组成部分,遇到拆迁就会涉及到对房屋所有者的权益如何处理问题。因此,拆迁人与被拆迁人之间常常在拆迁补偿、拆迁安置等方面产生意见分歧而导致发生纠纷。那么。

建立民事再审之诉、再审程序之我见

我国《民事诉讼法》(以下简称'《民诉法》')规定的审判监督程序,作为民事案件最终的司法救济程序,对于纠正裁判错误、保护当事人合法权益、保障国家法律的正确实施,起着最后一道防线的作用。但多年的司法实践表明,国家为实施审判监督耗费了大量的司法资源,但并没有收到较好的社会效果。

转让未取得权属证书房屋的合同效力问题研究——以区分效力性规范和管理性规范为路径

当前司法实践中遇到大量将未经登记领取权属证书的房屋进行转让的合同纠纷案件。笔者认为,上述合同未违反合同的效力性和禁止性规定,符合当事人意思自治原则和诚实信用原则,应为合法有效。本文主张应正确分析不动产物权变动与合同效力之间的关系,从解释合同法第五十二条第(五)项规定的强制性规范的涵义入手,区分效力性规范和管理性规范,准确理解和适用房地产管理法第三十七条第(六)项的规定,以保障房地产交易活动的安全和信誉。

私房产权凭证的法律效力

私房产权凭证是私有房屋产权归属的证明,在:房产纠纷诉讼中,也是当事人首先应列举的书证。而法院对房屋产权的确认,必须全面查清事实,认真分析产权来源后,对产权凭证效力作出判断,认定实际产权人。审判实践中经常遇到的情况有以下几种:1.产权明确,本无争议,一方当事人无理纠缠,提出产权属共有或其所有,但又提供不出证据的,对于此类案件,法院应作出驳回诉讼请求的处理,维护原产权凭证的效力。

热水瓶爆裂烫伤幼儿的责任区分

原告康×(五岁小孩)之父康××,与被告梁××系某工厂同事,双方同住该工厂简易宿舍二层,两家卧室、厨房均相邻,卧室与厨房间有一条宽一米多、长十余米的公用楼道相连接。某日下午六时左右,原告的父母吃过晚饭已回卧室,尚留原告一人在厨房内玩耍。此时,被告之女江××(当时年仅九岁)听到其母招唤,从卧室怀抱装满热水的热水瓶到厨房(梁××以为热水瓶是空的,让女儿拿到厨房灌水)。

当前拆迁安置纠纷的原因、种类及处理方式

所谓拆迁安置纠纷,即指取得房屋拆迁资格的拆迁人,具有国家规定的有关拆迁批准文件,并发布房屋拆迁公告,在公告规定的期限内,拆迁人与被拆迁人对补偿形式、补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限,经协商达不成协议,即无法签订拆迁安置协议所引起的纠纷。对拆迁人与被拆迁人无法签订拆迁安置协议。

提供劳务者受害责任的法律漏洞:司法及立法应对

我国法学理论区分劳动关系和雇佣关系(在我国法律中亦表述为劳务关系)。在立法上仅承认劳动关系和个人之间的雇佣(劳务)关系,没有规定个人与单位间的雇佣(劳务)关系。但是,司法解释与实务中却对之予以认可。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释>》第11条第1款与侵权责任法第三十五条对个人之间形成劳务关系的提供劳务者受害责任的归责原则不同,前者因与后者相抵触而不应继续适用,在个人与单位间提供劳务者受害责任上存在法律漏洞,当下仅能通过类推适用侵权责任法第三十五条来解决。民法典草案仍回避了个人与单位间能否成立劳务关系的预设问题。从长远看,在民法典中应否定个人与单位间的劳务关系,将之纳入劳动法中调整,由劳动法统一调整从属性的雇佣关系,并尝试对“准从属性雇佣关系”雇员受害进行劳动法保护。民法上,应对服务类合同进行细化,将自治性劳务保留,以保持民法的纯粹性。

应当履行性是违约金的本质特征

违约金是由当事人约定或法律直接规定的，在一方当事人不履行合同时向另一方当事人支付一定数额的货币。它具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果，因此有的国家将其作为合同担保的措施之一，有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。

业主委员会的法律性质和地位探析

一般认为，物业指已经建成并经竣工验收合格投入使用的各类房屋建筑及其所属配套设施与场地。“物业管理”是我国改革开放后的新名词、新事物。随着我国房地产市场的发展，物业管理正日益成为关系民生的一个议题。经过4年多的酝酿，并最终采用公开征询社会意见的办法，国务院颁布的《物业管理条例》(以下简称《条例》)于2003年9月1日正式实施了。这是我国物业管理进入法制化的一个标志。然而，半年多来各地出现的愈来愈多的物业管理纠纷，以及各地法院在审理物业管理纠纷时带有地方特色的处理结果，使《条例》的缺陷已然凸显。