脾肾气虚型慢性肾炎患者的中医治疗方法与临床优势研究

目的研究脾肾气虚型慢性肾炎患者的中医治疗方法与临床优势。方法选择我院2012年4月~2016年4月接诊的脾肾气虚型慢性肾炎患者90例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,签署知情同意书,本研究经医院伦理委员会通过,随机分为2组,各45例。对照组患者采取常规治疗,研究组则在对照组基础上加用中医健脾益肾汤加减治疗,观察记录两组患者临床效果,以及治疗前后中医证候评分、生化指标,并对比分析。结果研究组总有效率为93.33%,对照组则为75.56%,研究组显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前中医证候腰脊酸痛、水肿、疲倦无力、大便稀溏等比较无明显差异(P>0.05),但治疗后研究组均明显低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前24h尿蛋白定量、尿素氮、血肌酐比较无明显差异(P>0.05),但治疗后研究组均明显优于对照组(P<0.05)。结论脾肾气虚型慢性肾炎患者采取中医辨证加减治疗不仅可以提高临床效果,而且可以更好地改善临床症状与生化指标,值得借鉴。

肾安合剂配合穴位敷贴治疗慢性肾炎的临床研究

目的探讨肾安合剂配合穴位敷贴治疗慢性肾小球肾炎临床结果 ,为慢性肾炎的临床中西医治疗提供理论依据。方法选择2015年6月—2016年9月期间于该院治疗的90例慢性肾小球肾炎患者并予分组研究,治疗组、对照组1、对照组2各30例;治疗组予肾安合剂配合穴位敷贴治疗,对照组1氯沙坦钾片组、对照组2肾炎康复片组。治疗6个月后,比较分析3组治疗效果,包括尿微量白蛋白(Um Alb)、肌酐、尿素氮及尿潜血。结果治疗组治疗有效率为90.0%,对照组1治疗有效率为70.0%,对照组3治疗有效率为63.3%,治疗组与对照组1、对照组2相比,差异有统计学意义(P<0.05);肌酐、尿素氮、Um Alb及潜血均得到了明显改善,且治疗组比对照组1、对照组2改善更明显,Um Alb下降到(18.43±9.65)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肾安合剂配合穴位敷贴治疗慢性肾炎的临床效果显著,药物安全性高,所用药材常见,且价格便宜,患者易接受,值得推广。