期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
细节护理在手术室糖尿病患者护理安全中的应用效果探究 被引量:8
1
作者 尤久梅 张虹 《糖尿病新世界》 2022年第9期94-97,102,共5页
目的分析细节护理在手术室糖尿病患者护理安全中的应用效果。方法选取该院2019年7月—2021年6月收治的100例手术治疗糖尿病患者作为研究主体,以时间段分组,2019年7月—2020年6月区间内50例设为对比组,2020年7月—2021年6月区间内50例设... 目的分析细节护理在手术室糖尿病患者护理安全中的应用效果。方法选取该院2019年7月—2021年6月收治的100例手术治疗糖尿病患者作为研究主体,以时间段分组,2019年7月—2020年6月区间内50例设为对比组,2020年7月—2021年6月区间内50例设为研究组,分别施以常规护理、细节护理,对比评估护理效果。结果干预前,两组血糖水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组空腹血糖(7.51±1.63)mmol/L、餐后2 h血糖(8.68±2.19)mmol/L均较对比组(9.36±2.12)mmol/L、(11.37±2.63)mmol/L更低,差异有统计学意义(t=4.892、5.558,P<0.05);与对比组低体温、压力性损伤等相关并发症发生率(14.00%)、护理满意度(84.00%)比较,研究组并发症发生率(2.00%)低,护理满意度(98.00%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.893、5.983,P=0.027、0.014);研究组GQOL-74量表4个维度得分为躯体功能(78.16±1.83)分、心理功能(78.04±1.79)分以及社会功能(78.85±1.66)分和物质生活状态(78.05±1.58)分,均较对比组(72.24±1.75)分、(72.09±1.66)分、(72.71±1.48)分、(72.01±1.44)分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室糖尿病患者护理中,施以细节护理,能更好改善与控制血糖水平,显著降低相关并发症发生率,提高护理满意度以及患者生活质量,因此,细节护理可作为推荐干预模式在手术室糖尿病患者护理中推广、施行。 展开更多
关键词 糖尿病 手术治疗 细节护理 护理安全 并发症 满意度
下载PDF
以压疮护理单为指导的体位护理对手术室高危患者压力性损伤、心理、舒适度、生活质量的影响 被引量:4
2
作者 尤久梅 张虹 《中外医疗》 2022年第4期154-157,162,共5页
目的探讨以压疮护理单为指导的体位护理对手术室高危患者压力性损伤、心理、舒适度、生活质量的影响。方法方便选取2018年1月—2020年10月该院120例手术室高危患者,随机分为两组,每组60例。对照组在围手术期采取常规护理,观察组在围手... 目的探讨以压疮护理单为指导的体位护理对手术室高危患者压力性损伤、心理、舒适度、生活质量的影响。方法方便选取2018年1月—2020年10月该院120例手术室高危患者,随机分为两组,每组60例。对照组在围手术期采取常规护理,观察组在围手术期以压疮护理单作为指导,对患者实施体位护理。比较两组患者的压力性损伤发生率,比较两组患者术后的疼痛和舒适度,比较护理前后的心理状态、生活质量。结果观察组、对照组的压力性损伤发生率分别为1.67%、13.33%,观察组低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.324,P<0.05)。观察组术后第1天、第2天、第3天的疼痛评分分别为(3.46±0.61)分、(2.81±0.70)分、(2.19±0.64)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=7.727、6.092、5.754,P<0.05)。观察组术后第1天、第2天、第3天的舒适度评分分别为(91.80±3.54)分、(95.62±2.97)分、(98.73±3.18)分,均高于对照组,差异有统计学意义(t=6.409、6.759、6.531,P<0.05)。护理后,观察组的焦虑评分(40.90±3.74)分、抑郁评分(41.85±3.81)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=6.729、8.000,P<0.05)。护理后,观察组的生活质量评分(86.57±3.72)分高于对照组(82.48±3.34)分,差异有统计学意义(t=6.337,P<0.05)。结论以压疮护理单为指导的体位护理可有效降低手术室高危患者的压力性损伤发生风险,使患者感觉更加舒适,有利于改善其心理及生活质量。 展开更多
关键词 手术室 压力性损伤 压疮护理单 体位护理 心理 生活质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部