64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值

目的:探讨分析64排螺旋CT诊断不同程度冠状动脉狭窄的临床价值。方法:选取2013年5月至2016年5月本院收治的70例疑似冠状动脉狭窄患者,分别采用64排螺旋CT诊断和常规冠状动脉造影对所有患者进行临床诊断,分析两种检查方式的差异性以及两种诊断方法的一致性。结果:采用64排螺旋CT诊断不同程度的冠状动脉狭窄后,结果显示轻度、中度、重度冠状动脉狭窄的敏感度分别为72.86%、71.43%、88.57%,特异性分别为97.14%、98.57%、95.71%,诊断准确率分别为95.71%、97.14%、90.00%。64排螺旋CT诊断和常规冠状动脉造影两种诊断方法具有较好的一致性(P<0.05),其诊断结果无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:64排螺旋CT诊断不同程度的冠状动脉狭窄诊断准确率与冠状动脉造影结果相似,但比冠状动脉造影更方便,更快捷,具有较高的临床应用价值,值得推广应用。