团体心理治疗在脑卒中康复中的应用

近几年来,越来越多的国内外学者将团体心理治疗应用于脑卒中后康复。为此,本文简单概述了团体心理治疗的概念,并总结其应用于脑卒中后康复的优势、作用机制以及临床上的疗效研究。着重于探讨如何更加有效地应用团体心理治疗,努力为脑卒中患者确立一个合理、全面、有效的康复治疗方案。

不同强度的有氧运动对高血压病患者动态血压和生存质量的影响

目的:比较两种不同强度的有氧运动训练对高血压病患者动态血压和生存质量的影响。方法:将收治的60例高血压病患者随机分为A组和B组,接受强度分别为20%和60%最大运动能力的10周有氧运动训练。试验开始和结束时分别进行动态血压监测和生存质量的评价。结果:2组患者治疗后各项动态血压指标均有下降,差异无显著性(P>0.05)。治疗后2组患者SF-36量表各维度评分中躯体疼痛和社会功能与治疗前比较无显著性差异(P>0.05),其他6项指标:躯体功能、躯体角色、总体健康状况、活力、情感角色和心理健康,与治疗前比较均有显著性差异(P<0.05)。治疗后SF-36量表各维度评分,其4项指标:总体健康状况、活力、情感角色和心理健康,A组均高于B组(P<0.05)。结论:采用最大运动能力的20%和60%的强度进行有氧训练可以取得相似的降压效果,但采用最大运动能力的20%的运动强度对于提高患者的生存质量效果更好。

脑卒中患者团体心理治疗的成本-效果分析

脑卒中是临床常见病和多发病,具有较高的发病率、死亡率和致残率。其高致残率常导致患者丧失了生活自理和工作的能力,给患者家庭和社会带来沉重的经济负担。在我国,脑卒中的发病率逐年增加,其每年的医疗费用达100亿元人民币,给个人、家庭和社会造成了沉重的经济负担,其中治疗费用所占比例最大[1]。同时,由于脑卒中患者的偏瘫、失语等症状是突然发生的,缺少一个逐渐适应的过程,极易导致脑卒中后抑郁症,因此,应尽早采取相应的心理干预措施。国内外已有应用团体心理治疗对脑卒中患者作用的研究，本研究将以往研究中病例所花费的所有成本整理并统计数据，从卫生经济学角度采用成本一效果分析探究此干预方法是否为经济、有效的康复治疗方案。

团体心理治疗对中风偏瘫患者疗效的影响

目的探讨团体心理治疗对中风偏瘫患者临床疗效的影响。方法 60例中风偏瘫患者按随机卡法分为治疗组和对照组,每组30例。患者均予常规临床治疗及康复训练,在此基础上,治疗组给予团体心理治疗。4周后,评定汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)、改良Barthel指数(MBI),并比较2组患者抑郁症发生率。结果治疗组在抑郁程度、日常生活活动能力方面的改善明显优于对照组(P<0.05),抑郁症发生率较对照组降低(P<0.05)。结论团体心理治疗有利于改善中风患者抑郁状态、提高日常生活活动能力,减少抑郁症发生。

团体心理治疗对脑卒中患者家属心理状况的影响

目的:探讨团体心理治疗对脑卒中患者家属心理状况的影响。方法:60例脑卒中患者家属按随机卡法分为治疗组和对照组,各30例。对照组未进行干预,观察组给予团体心理治疗干预,共计12次。比较两组家属干预前、后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分和住院满意度情况。结果:两组患者家属SDS和SAS评分均明显高于正常参考值(P<0.05);观察组干预前、后的SDS和SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),患者家属对住院治疗的满意度提高。结论:对脑卒中患者家属进行团体心理治疗干预,利于改善家属的不良心理,对患者的疾病恢复起到积极主动的影响,并能提高家属对医院治疗的满意度。

不同强度有氧运动对高血压病患者的疗效观察

目的比较两种不同强度的有氧训练对高血压病患者的疗效。方法将高血压病患者随机分为A组和B组，分别接受强度为20％和60％最大运动能力的有氧训练，试验开始和结束时进行24h动态血压监测和生活质量的评价。结果2组患者治疗后各项动态血压指标均有下降，且治疗后两组差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后用美国简明健康量表各维度评分，在总的健康状况、活力、情感角色和心理健康方面，A组均高于B组（P〈0．05）。结论两种强度进行有氧训练可以取得相似的降压效果，但最大运动能力20％的运动强度对于提高患者生活质量效果更好。