目的探讨胃肠道急腹症患者腹医腔镜手术治疗对并发症发生的影响。方法方便选取2017年4月—2019年6月以来福建医科大学附属福州市第一院收治的胃肠道急腹症患者96例,随机分为研究组和对照组各48例,对照组给予传统开腹治疗,研究组给予腹...目的探讨胃肠道急腹症患者腹医腔镜手术治疗对并发症发生的影响。方法方便选取2017年4月—2019年6月以来福建医科大学附属福州市第一院收治的胃肠道急腹症患者96例,随机分为研究组和对照组各48例,对照组给予传统开腹治疗,研究组给予腹腔镜手术治疗。分析观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及切口长度等指标,并发症发生率和患者VAS评分情况。结果研究组手术时间为(41.2±9.7)min、术中出血量(30.8±13.5)mL、住院时间(4.6±1.5)d以及切口长度(6.3±1.5)cm短于对照组(64.4±15.3)min、(71.6±23.1)mL、(9.3±2.7)d、(17.5±2.6)cm,差异有统计学意义(t=8.873、10.565、10.543、25.851,P<0.05);研究组并发症发生率4.2%低于对照组18.8%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05);研究组术后4 h VAS评分(2.1±1.1)分以及术后24 h(4.2±3.2)分均低于对照组(7.3±4.5)分、(7.8±6.1)分,差异有统计学意义(t=7.777、3.621,P<0.05)。结论应用腹腔镜手术治疗胃肠道急腹症效果理想,可有效促进患者症状改善,减少术后失血量,极大地降低了术后并发症发生的可能性,有利于患者恢复。展开更多
研究进展期胃癌(AGC)治疗中POF方案新辅助化疗(NCT)的应用效果及对预后的影响。方法 选取2015年01月至2018年01月间就诊我院的60例AGC患者,依据数字表法随机分为两组,每组均为30例。试验组应用POF方案,而对照组应用mDCF方案,NCT后两组...研究进展期胃癌(AGC)治疗中POF方案新辅助化疗(NCT)的应用效果及对预后的影响。方法 选取2015年01月至2018年01月间就诊我院的60例AGC患者,依据数字表法随机分为两组,每组均为30例。试验组应用POF方案,而对照组应用mDCF方案,NCT后两组均行腹腔镜手术治疗。观察两组患者手术指标、近期疗效、毒副反应、复发转移率及生存时间等临床参数比较情况。结果 试验组临床有效率高于对照组(73.33% vs 63.33%),但差异比较无统计学意义(χ20.693,P0.405);而在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后胃肠功能恢时间及术后住院时间等参数方面,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组1、2级毒副反应发生率差异比较无统计学意义(P>0.05),但试验组3级毒副反应发生率低于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率方面比较无统计学差异(χ20.741,P0.389);试验组患者预后情况优于对照组,其中试验组1、2、3年复发转移率均低于对照组(P<0.05),且试验组术后平均生存期亦高于对照组(20.76±3.53个月 vs 15.21±4.26个月,P0.037)。结论 POF方案新辅助化疗与mDCF方案近期疗效相当,但是前者毒副反应发生率更低,未增加术后并发症发生率,且能降低术后复发转移率,改善患者预后,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨胃肠道急腹症患者腹医腔镜手术治疗对并发症发生的影响。方法方便选取2017年4月—2019年6月以来福建医科大学附属福州市第一院收治的胃肠道急腹症患者96例,随机分为研究组和对照组各48例,对照组给予传统开腹治疗,研究组给予腹腔镜手术治疗。分析观察两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及切口长度等指标,并发症发生率和患者VAS评分情况。结果研究组手术时间为(41.2±9.7)min、术中出血量(30.8±13.5)mL、住院时间(4.6±1.5)d以及切口长度(6.3±1.5)cm短于对照组(64.4±15.3)min、(71.6±23.1)mL、(9.3±2.7)d、(17.5±2.6)cm,差异有统计学意义(t=8.873、10.565、10.543、25.851,P<0.05);研究组并发症发生率4.2%低于对照组18.8%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.031,P<0.05);研究组术后4 h VAS评分(2.1±1.1)分以及术后24 h(4.2±3.2)分均低于对照组(7.3±4.5)分、(7.8±6.1)分,差异有统计学意义(t=7.777、3.621,P<0.05)。结论应用腹腔镜手术治疗胃肠道急腹症效果理想,可有效促进患者症状改善,减少术后失血量,极大地降低了术后并发症发生的可能性,有利于患者恢复。
文摘研究进展期胃癌(AGC)治疗中POF方案新辅助化疗(NCT)的应用效果及对预后的影响。方法 选取2015年01月至2018年01月间就诊我院的60例AGC患者,依据数字表法随机分为两组,每组均为30例。试验组应用POF方案,而对照组应用mDCF方案,NCT后两组均行腹腔镜手术治疗。观察两组患者手术指标、近期疗效、毒副反应、复发转移率及生存时间等临床参数比较情况。结果 试验组临床有效率高于对照组(73.33% vs 63.33%),但差异比较无统计学意义(χ20.693,P0.405);而在手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后胃肠功能恢时间及术后住院时间等参数方面,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组1、2级毒副反应发生率差异比较无统计学意义(P>0.05),但试验组3级毒副反应发生率低于对照组(P<0.05);两组术后并发症发生率方面比较无统计学差异(χ20.741,P0.389);试验组患者预后情况优于对照组,其中试验组1、2、3年复发转移率均低于对照组(P<0.05),且试验组术后平均生存期亦高于对照组(20.76±3.53个月 vs 15.21±4.26个月,P0.037)。结论 POF方案新辅助化疗与mDCF方案近期疗效相当,但是前者毒副反应发生率更低,未增加术后并发症发生率,且能降低术后复发转移率,改善患者预后,值得临床推广应用。