危机值护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的应用价值

目的探究急诊糖尿病酮症酸中毒患者应用危机值护理的可行性。方法选择2021年3月—2022年3月期间福建医科大学附属第二医院东海院区收治的糖尿病酮症酸患者100例作为研究对象,以随机数表法分为对照组、观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组实施危机值护理。对比两组患者血糖水平、临床指标以及并发症发生率。结果护理前,两组血糖水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组血糖水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组酸中毒纠正时间、血糖控制时间以及住院时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊糖尿病酮症酸中毒患者应用两种护理模式,相比之下,虽然两组患者护理情况均有所好转,但危急值护理在调节血糖水平、缩短临床指标用时以及降低并发症发生率等方面护理效果更加可观,患者受用度情况更好。

整体性急诊急救护理对危重患者治疗效果及睡眠质量影响观察

目的:研究危重患者运用整体性急诊急救护理对其治疗效果和睡眠质量的影响。方法:选取2019年3月至2020年3月福建医科大学附属第二医院东海院区收治的危重症患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组与观察组分别实施常规护理、整体性急诊急救护理,比较2组的干预效果。结果:观察组的抢救成功率高于对照组,且急诊分诊时间、急诊抢救时间、护送交接时间均明显短于对照组,差异有统计学意义;观察组患者的睡眠质量优于对照组,差异有统计学意义。结论:通过对危重患者实施整体急诊急救护理不仅可以辅助提高抢救成功率,缩短抢救时间,同时还可改善患者的睡眠质量,值得推广。

肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者应用急救护理的效果分析

目的探究肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者应用急救护理的可行性。方法选择2020年5月—2021年5月于福建医科大学附属第二医院东海院区就诊的肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者92例,以随机数表法将其划分为对照组与观察组,各组46例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急救护理,对比两组患者血糖水平、恢复指标以及生活质量。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后1 h血糖(1 hPG)、餐后2 h血糖(2hPG)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血糖正常时间以及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者心理功能、生理功能、社会关系及治疗情况评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺肿瘤合并糖尿病低血糖患者应用常规护理与急救护理两种护理模式的对比之下,急救护理模式效果更加可观,在改善患者血糖水平、促进指标恢复、提高生活质量等方面均具有显著作用。

正面引导联合细节护理在急性结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者中的效果评价

目的探究急性结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者应用正面引导联合细节护理的效果。方法选取2020年4月—2022年4月来福建医科大学附属第二医院东海院区就诊的急性结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者96例作为研究对象,以随机数表法分为对照组与观察组,每组48例。对照组患者实施正面引导联合常规护理,观察组患者实施正面引导联合细节护理。对比两组患者血糖水平、心理弹性。结果观察组患者空腹血糖(FPG)、餐后1 h血糖(1 hPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者坚韧、忍受消极情绪、积极接受变化、控制以及精神影响等心理弹性评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎合并2型糖尿病患者应用两种护理模式的对比之下,正面引导联合细节护理能够显著调节血糖水平,改善心理弹性,护理效果更加可观。

优质护理干预对老年急性左心衰患者效果观察研究

目的探讨优质护理干预对老年急性左心衰患者的护理效果。方法采用回顾性分析,选取我院急诊科2013年7月—2017年6月收治的124例老年急性左心衰患者,根据采取不同的护理干预,将所有患者分为观察组(n=64)和对照组(n=60),对照组采取急诊常规护理干预,观察组采取优质护理干预,比较两组患者平均住院时间、住院死亡率及护理满意度。结果与对照组相比,观察组平均住院时间缩短,住院死亡率下降,护理满意度提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能缩短老年急性左心衰患者住院时间,降低住院死亡率,提高护理满意度。

56例老年急性冠脉综合征患者整体护理干预的效果研究

目的本研究旨在观察老年急性冠脉综合征(ACS)患者实施整体护理干预的护理效果。方法采用回顾性研究分析,纳入2013年1月—2017年1月我院收住的111例ACS患者,分为对照组(n=55)和实验组(n=56),对照组实施常规护理措施,实验组实施整体护理措施,比较两组患者的心绞痛治疗有效率及护理满意度。结果实验组心绞痛治疗总有效率、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年ACS患者实施整体护理干预,能减少心绞痛发作,提高护理满意度。

医护闭环式沟通在团队心肺复苏操作演练中的应用调查

目的探讨医护闭环式沟通在团队心肺复苏操作演练中的应用。方法选取2017年3~9月本院抢救室模拟心源性心脏骤停患者抢救的操作演练共48次,对照组采用1位医生3位护士在传统抢救沟通流程下行团体心肺复苏操作演练,观察组采用1位医生3位护士通过闭环式沟通流程进行模拟心源性心脏骤停的团体心肺复苏操作演练,对两组心肺复苏操作演练指标落实情况及满意度进行调查。结果应用闭环式沟通团体抢救模式的心肺复苏操作演练,各急救指标落实时间均明显小于未进行闭环式沟通团体抢救操作模式,并且医护人员的满意度均提高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论闭环式沟通抢救模式操作演练可以提高心肺复苏的抢救效率,加强医护配合度和满意度,从而为患者的生命安全提供更多保障,值得临床推广。

多样性护理方式在糖尿病合并创伤性骨折患者中的应用效果研究

目的探究糖尿病合并创伤性骨折患者应用多样性护理方式的效果。方法选取2017年5月—2018年6月该院收治的糖尿病合并创伤性骨折患者134例,将其分为对照组和实验组,每组患者67例。对照组给予常规护理,实验组给予多样性护理,对比两组患者在治疗中的血糖指标变化水平、对治疗的依从性及各项生活质量评分。结果实验组患者空腹血糖(FBC)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbAlc)等值显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者对治疗的依从性显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者生理功能、心理功能、躯体功能及社会功能等指标评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并创伤性骨折患者中应用多样性护理显著提高患者对治疗的依从性,保持患者血糖水平的平稳,提高患者预后的生活质量。

一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果

目的探究一体化急救护理模式在糖尿病酮症酸中毒患者中的应用效果。方法回顾性分析该院自2016年3月—2017年3月收取的90例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,应用随机方式分成对照组和观察组,各45例,其中对照组患者采用常规的急救护理措施,而观察组患者应用一体化急救护理模式。分析两组患者之间的护理满意度和护理依从性以及生活质量评分,最后要对比两组患者在接受急救之后的治疗效果情况。结果对照组患者的护理满意度要明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的护理依从性要高于对照组,并且患者整体的生活质量评分也是优于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05),最后对照组患者在接受急救护理模式后的质量效果也是低于观察组,因此足以证明两组对比结果存在显著差异性。结论面对临床中患有糖尿病酮症酸中毒的患者给予一体化急救护理模式,不仅可以提升患者的护理满意度,还可以增加患者的依从性,同时会帮助患者加快恢复健康,值得临床大力推广应用。

预见性护理在糖尿病酮症酸中毒急救中的应用效果

目的探究预见性护理在糖尿病酮症酸中毒急救中的应用效果。方法选择性分析该院自2016年2月—2017年2月收治的120例糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,按照临床就诊顺序分成对照组和观察组,各60例患者,其中前者采用常规的护理模式,而观察组患者则是应用预见性护理。对比临床两组患者之间的护理满意度和护理效果以及并发症发生率。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组,数据分析差异性显著,观察组患者的护理效果要高于对照组,而并发症发生率却低于对照组,其两组数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床中糖尿病酮症酸中毒患者给予预见性护理模式,不仅可以提升患者的满意度,还能够降低并发症的出现,因此,值得临床推广应用。

综合护理在脑出血合并糖尿病患者护理中的应用效果分析

目的探究脑出血合并糖尿病患者护理中应用综合护理的效果。方法选取2017年5月—2018年9月该院收治的脑出血合并糖尿病患者134例,将其分为对照组和实验组,每组患者67例。对照组给予常规护理,实验组给予综合护理,对比两组患者生活质量评分、舒适度评分、疼痛评分及焦虑(HAMA)、抑郁评分(HAMD)。结果实验组患者空腹血糖(6.11±1.10)mmol/L、餐后2h(7.64±1.12)mmol/L血糖水平显著低于对照组空腹血糖(8.76±1.33)mmol/L、餐后2h血糖(11.25±1.55)mmol/L水平(P<0.05);实验组患者生活质量评分、舒适度评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);实验组患者的HAMA、HAMD评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病患者应用综合护理有效的减少患者疼痛,提高患者的舒适度,显著改善患者不良的心理情绪,提高患者生活质量。

临床护理路径在急性重症患者行经皮冠状动脉介入手术治疗中的应用价值

目的探究临床护理路径在急性重症患者行经皮冠状动脉介入手术治疗中的应用价值。方法自2018年3月至2019年5月抽取的86例急性重症患者作为研究对象,依照手术编号设置两组,单号为试验组,双号对照组。试验组行经皮冠状动脉介入手术治疗,同时给予临床护理路径干预,对照组给予基础围手术期护理。对比两组患者手术康复指标变化、护理差错事件发生率、患者生活质量评分。结果干预后,应用健康调查简表(the MOS 36-item Short-from Health Survey,SF-36)评价患者活动受限评分、心绞痛稳定评分、心绞痛发作评分、疾病认知评分等生活质量,试验组评分均显著高于对照组(P<0.05);试验组患者护理操作漏项、护患沟通不畅、药品发放错误等差错事件发生率显著低于对照组(P<0.05);试验组患者排气时间、活动时间及住院时间等康复指标均显著短于对照组(P<0.05)。结论采用临床护理路径可有效提升急性重症患者行经皮冠状动脉介入手术治疗的护理质量,减少差错事件的发生,提高患者的预后及康复效果,增强患者生活质量。